نمایندگان بخاطر موافقت یا مخالف با استیضاح وزرا رشوه می‌گیرند؟ – افق میهن

براساس اخبار تجاری ، برخی از مشکلات ، از جمله میزان حقوق و مزایای دریافت شده توسط نمایندگان مجلس ، جذابیت ویژه ای برای جامعه وجود دارد. به همین دلیل ، بعضی اوقات شایعات در سطح عمومی و در فضای مجازی وجود دارد که عدم شفافیت در شایعات است.

با این حال ، جدیدترین ادعای مصطفی میرسالیم ، نماینده مجلس پیشین و عضو Ververgungsrat و ادعای “رشوه در ارتفاع” ، مسئله سادگی نیست. ادعای فوق موضوعی است که اگر نشان داده شود ، شهرت پارلمان و اعتماد عمومی را ترویج می کند و در صورت رد ، بخشی از کمیته حاکمیت را زیر سوال می برد ، که طی سالها شورای فدرال را زیر سوال می برد ، گاهی اوقات با چیزهای عجیب و غریب خود شهادت می دهد تا از این خبر پیشی بگیرد. شخصی که علاوه بر ماجلیس ، پیشینه خدمات را نیز دارد.

مرلیم ، که پیش از این با جلال رشیدی کوچی بحث کرده بود که “۲۰۶ هیچ تفاوتی با کروز کشور ندارد!” شوخی کاربر در حال حمله به فضای مجازی بود ، این بار در اظهارات به چالش کشیدن که وی کل پارلمان را زیر سوال می برد. وی ادعا کرد: “وزیرانی که به دلیل ارتفاع دفتر به پارلمان می آیند ، با هدایای پر از هدایا خالی هستند و هنگام بازگشت ، کیف های آنها خالی است!” وی همچنین ادامه داد: نمایندگان مجلس نمایندگان زیادی از کارخانه هایی دریافت کردند که مدیران آنها مقامات دولتی بودند. آنها حتی سر خود را برای سفر می شکنند. “

عضو شورا از هدف هدف نیز ادعا كرد: “این هدایا رشوه ای دارند زیرا تأثیر عمده ای در تصمیمات سیاسی دارد و این تصمیمات سیاسی سرنوشت كشور را می سازد.” براساس این بیانیه ، بسیاری از نمایندگان مجلس به این ادعا پاسخ دادند و برخی از مقامات نظارتی و امنیتی خواستار شفافیت شدند که آیا یک مستند وجود دارد یا خیر ، و آیا این افترا بی اساس است ، درمان دادگاه منزجر خواهد شد. حتی در مصاحبه ای با Etemad ، یکی از نمایندگان ، به همراه گروهی از نمایندگان مجلس ، گفت: مجلس نمایندگان و سخنگوی مجلس نمایندگان ، و اگر این ادعا اشتباه بود ، از MERS Glue و خسته کننده شکایت کرد.

Bigdeli: ادعا می کند که Majlis توهین به عزت Majlis است

در مکالمه با “اعتماد” ، نماینده مارتنیم ، احمد بیگدلی میرسالیم ، به عنوان “افترا بزرگ” توصیف شده است که به راحتی نمی توان از آن غافل شد. وی خواستار مستند عمومی میرسالیم شد و گفت: “شما نه تنها می توانید پارلمان در فضای مجازی در فضای مجازی را زیر سوال ببرید.”

وی ادامه داد: “من از آقای میرسالیم می خواهم كه آیا او از سخنگوی دیگر نمایندگان مجلس مستند كرده است تا آنها را منتشر كند.

در پاسخ به این سؤال که چرا برخی از افراد برای ورود به ماجلیس هزینه می کنند ، گفت: “شما باید از شما بپرسید که دلیل حضور مردم در جبهه به مدت هشت سال چیست ، بیش از ۶۰۰۰ شهید ارائه می دهد و غیره. چرا همه چیز را با پول اندازه می گیریم؟

نماینده مهناشان گفت: “وظیفه ماجلیس خواستار نمایندگان وزیران است که باید آنها را بررسی کنند و حتی از آنها سؤال یا دفتر بپرسند.” اگر نماینده به آزار و اذیت موضوع متقاعد شود ، نباید به دریافت رشوه متهم شود. “این ادعا بی اساس و مخرب است.”

وی همچنین اعلام کرد که روز سه شنبه به مجلس نمایندگان هشدار می دهد و در صورت عدم دستیابی به آنها ، موضوع را به سخنگوی ماجلیس ارائه می دهد.

Bigdeli همچنین به اظهارات میرسالیم واکنش نشان داد که “وزرا با یک کیسه هدیه وارد پارلمان می شوند و به کیسه خالی باز می گردند.”

وی گفت: “اگر چنین چیزهایی را می دانید ، این مسئله را روشن کنید و چگونه Peugeot 2 و Land Cruise جامعه را با شایعات به چالش نمی کشند و اسناد را به مقامات قضایی ارسال می کنند.”

Bigdeli گفت: “اگر من سخنگوی پارلمانی بودم ، مطمئناً اقدامات قضایی علیه چنین ادعایی انجام می دادم.” این ادعایی علیه کل مجلسی است و به راحتی نمی توان از آن غافل شد. “

Pourdogan: هیئت مدیره باید از من بخواهد که آن را توضیح دهم

مصطفی پورداغان ، عضو دوازدهم ماجلیس ، همچنین به ادعای میرسالیم به “ایتاد” پاسخ داد: “وقتی این مصاحبه و آژانس های خبری مسئله آژانس های خبری بودند ، من و تعدادی از همکاران در مجلس خوانده شدیم و شگفت زده شدیم”.

وی افزود: “ما که در پارلمان هستیم نه چنین هدیه ای و نه افراد اطراف ما دریافت کرده ایم.” “حداقل می توانم بگویم که از چهار نماینده ای که در همان صبح خوانده ایم و صحبت کردیم ، هیچ تجربه ای با چنین رفتارهایی نداشتند.”

پورادگان گفت: “این گفتگوها فقط برای مردم دلسرد و ناامید شده است.” به عنوان مثال ، من اقتدار وزیر انرژی و برخی از نمایندگان را امضا کردم ، اما ما برای بازگرداندن امضاها یک تماس واحد دریافت نکرده ایم ، چه رسد به یک هدیه یا یک رابطه مالی با وزرا. “

نماینده Ardakan همچنین گفت: “انجام چنین ادعاهایی نوعی توهین به نمایندگان مجلس و سؤال از پارلمان است.” دادگاه و مقامات قضایی باید مورد بررسی قرار گیرند. “

وی گفت: “پارلمان تاکنون مظنون نبوده است ، هم از طرف وزیر و هم از نظر پارلمان.” “در گذشته ، آنها ممکن است پیشنهاد شده باشند که وی امروز این اتهام را افزایش می دهد.”

در پاسخ به این سؤال که آیا مجلس قصد دارد به این موضوع واکنش نشان دهد ، پورتگان تأکید کرد: “ما از مجلس نمایندگان خواسته ایم تا به این موضوع بپردازند و با آقای میرسالیم تماس بگیرند و از او بخواهیم که آیا متخلفین صحیح است ، و اگر اشتباه می کند ، باید تسلیم شود.”

NOWRUZ: اگر مرلیم سندی دارد ، شما فاش می کنید

Rahmatullah Norouzi, a representative of the population of Aliabad Katul in the ninth, eleventh and twelfth meetings, also replied to Mustafa Mirsalim’s comments, in an interview with Etemad: “I was in various sessions, in which Mr. Mr. Mr. Mr. Mr. Mr. Mr. Mr. Mr. Mr. Mr. Mr. Mr. Mr. Mr. Mr. Mr. Mr. Mirim Mirim Asalim Asalim A. disclose public opinion.

وی با تأکید بر اینکه چنین ادعاهایی نیاز به مسئولیت پذیری هم در جهان و هم در اسناد دارد ، گفت: “شهرت مؤمن بالاتر از خانه کعبا است.” اگر این گفته شود ، کل پارلمان در واقع زیر سوال می رود. این نوع مکالمه توهین ، دفع و تهمت نماینده مجلس را توهین کرد و خوب نیست. همانطور که امام رائل و راهنمای عالی به طور مکرر گفتند ، مجلس در صدر امور است و نباید آلوده تلقی شود. “

نوروزی ، که موقعیت نماینده را به عنوان عصاره ای از فضایل ملت به یاد آورد ، ادامه داد: “توهین باید شفاف باشد ؛ بگویید چه کسی هدیه ای را دریافت کرده است. دلیل این امر چیست که اگر ادعایی وجود داشته باشد که مشخص است وجود دارد.

در پایان وی تأکید کرد: “درست نیست که نماینده را تهمت بزنید.” آقای میرسالیم ، که هم وزیر و هم نماینده بود ، انتظار نمی رفت که وی مجبور شود چنین ادعایی را بدون سند مطرح کند و آن را روشن کند. “

منتظر افکار عمومی به نفع این ادعا است

ادعای مصطفی میرسالیم از نمایندگان منجر به واکنش های انتقادی و گاه تیز از همکاران سابق خود شد. Bigdeli ، Pouradgan و Nowruz همه نیاز به ارسال مستندات ، جلوگیری از تعمیم و دفاع از عزت نظارتی ماجلیس دارند.

این ادعا بدون توجه به صحت یا عدم صحت ، یک آزمایش مهم برای “شفافیت سیاسی” در ایران است. در این صورت ، وقوع نهادهای نظارتی و قضایی از اهمیت اساسی برخوردار است و می تواند نهادینه شدن فساد در قانونگذار را ترویج کند. اگر اشتباه باشد ، واکنش پارلمانی باید بیش از آنکه فقط رد و رد شود ، و هیئت مدیره باید با مکانیسم قانونی از موقعیت ماجلیس دفاع کند.

از طرف دیگر ، این یک ملاحظات گسترده است و افرادی که از عملکرد برخی نمایندگان ناراضی هستند و این نارضایتی در سالهای اخیر باعث کاهش مشارکت در انتخابات پارلمانی شده است که اخبار را می گیرند و این ادعاها را جدی می گیرند ، حتی اگر اثبات نشوند. به همین دلیل ، به جای واکنش های دفاعی ، بهتر است از فرصت ها استفاده کرده و از اتهامات خودداری کنید یا با عاملان مقابله کنید ، اعتماد مردم را ترمیم کنید ، اگرچه آسیب دیده و افکار عمومی را بهبود می بخشد.

منبع: اعتماد