۴ نکته مهم درباره مفقودی چک و سفته
طبق بازار ، دفتر حقوقی قوه قضاییه در پاسخ به معاینه حقوقی در نظریه مشاوره شماره ۲/۵/۱۱ اردیبهشت ۱۳۹۴۰ اظهارات رسمی خود را در مورد سؤال از عدم چک و سفته اعلام کرد. در این تئوری ، چهار سؤال مهم در مورد چگونگی ادعای اسناد تجاری مفقود شده مورد بحث قرار می گیرد و تفسیر قانونی لازم ارائه می شود.
۱. این ادعا که عدم چک فقط با تصمیم دادگاه امکان پذیر است
طبق این تئوری ، هنگام پذیرش چک مفقود شده توسط مالک ، می توان پول خود را تنها با مراجعه به دادگاه و تهیه ضمانت دریافت کرد. اداره حقوقی تأکید کرده است که دادخواست قانون تجاری هیچ تصویری قانونی بدون دادخواست ندارد. مالک همچنین می تواند درخواست ابطال سند تجاری را داشته باشد.
۲. الزام صادرکننده برای صدور چک جدید
در پاسخ به این سؤال که آیا صدور چک به بانک موظف است چک جدید را صادر کند ، اداره حقوقی مشخص کرده است که مسئله شکایت یا حتی یک گواهی اجرای قانون حق تعهد جدیدی را برای صادرکننده ندارد. بنابراین ، مالک باید مطابق با بند اول توسط دادگاه ادعا شود.
۱. دارنده چک بعدی هنوز هم می تواند ادعا کند
اداره حقوقی قوه قضاییه تأکید می کند که توضیح صرف در مورد مفقودین ، مانع از ادعای بعدی (مشارکت سوم) نمی شود. مگر اینکه چک لغو شده باشد یا دادگاه ثابت کند که مالک آن را با کمبود دانش دریافت کرده است. در چنین حالتی می توان ادعا را رد کرد.
۱. جمله گمشده همچنین حاوی سفته است
در آخرین بخش از تئوری مشاوره ، گفته می شود که احکام حقوقی در رابطه با عدم وجود اسناد تجاری ، چک و سفته همان است و هیچ تفاوتی بین دو سند از منظر رویه حقوقی وجود ندارد. این بر اساس مواد ۱ و ۲ کد تجاری است.
آخرین تئوری مشاوره در مورد اداره حقوقی قوه قضاییه ، در حالی که وی در حال واکنش به ابهامات مهم معاملات بانکی است ، چارچوب قانونی برای مقابله با اسناد تجاری مفقود شده را روشن کرده است. با توجه به افزایش عدم چک و سوء استفاده احتمالی ، رعایت این معیارها یک ضرورت غیرقابل انکار است.
