ارزهای دیجیتال

بلوف یا پیش‌درآمد حمله؟/ چرا پیام‌های نتانیاهو و ترامپ به یک نتیجه ختم می‌شود

اظهارات نتانیاهو و ترامپ درباره پایان جنگ با ایران از دو ایالت نیست. یا آنها یا در واقع برای عملیات تهاجمی بعدی کار می کنند. این دو حالت بسیار متفاوت هستند ، اما حداقل در کنار هم هستند و این تعلیق است.

روزنامه میهن گزارش داد: “این تهدیدها با تهدیدهای سالهای گذشته ، که اغلب توسط تهدیدهای سیاسی توخالی تفسیر می شدند ، مغایرت ندارد.” این بار به دلیل آنچه اتفاق افتاده معتبر تلقی می شود. حتی اگر ایران به گونه ای آماده شود که آن را از سرش بیرون بکشد و بتواند این موضوع را منتقل کند ، باز هم اصل تهدیدها در فضای عمومی در داخل و خارج از کشور خواهد بود.

در نتیجه تعلیق کشور ؛ وضعیتی که به تحریم ها اضافه می شود. تعلیق مربوط به جسارت بی ثباتی سیاسی است. هم مردم ما و هم دولت های دیگر چشم انداز آینده کشور را برای تعامل و سرمایه گذاری خواهند داشت.
همه منتظر آنچه اتفاق می افتد هستند. وجود این انتظار و تعلیق برای مدتی اجتناب ناپذیر است ، اما اگر بخواهد خود را گسترش دهد ، نیازی به ایجاد تجاوز جدید توسط دشمنان نیست ، زیرا آنها هزینه های مادی و سیاسی جنگ خود را تحمل نمی کنند و از طرف دیگر ، ایران ، سیاسی ، اقتصادی و حتی اجتماعی ، گران را بالا می برند. شاید به همین دلیل ، نظرات شما در پایان جنگ برای ادامه تعلیق است.

تجربه جهانی نشان داده است که از کشورهای تعلیق با پیشرفت اقتصادی و اجتماعی جلوگیری و پشتیبانی می شود. در روابط خارجی شما نیز انجماد و رکود جدی دارید. مهمتر از همه ، علایق و نهادهای جدید در حین تحریم ها و تعلیق شکل می گیرند ، که به طور جدی مانع از بازگشت جامعه به ارزش عادی می شود. قاچاق انسان ، نهادهای غیر شفاف ، اقتصادهای سیاه و زیرزمینی ، قیمت گذاری افراطی ، اجاره ، نگرش فناوری و توسعه علوم ، بی قانونی که هدف آن کاهش نظارت رسمی و غیررسمی ، گسترش خشونت و غیره است.
راه حل چیست؟ روش اصلی برای دستیابی به صلح البته آسان و راحت نیست. اما همیشه باید هدف نهایی باشد.
مورد دوم مدیریت بحران کوتاه مدت است که با توجه به مدت کوتاهی امکان پذیر است ، اما استمرار آن بحران را به یک وضعیت عادی تبدیل می کند و این بسیار خطرناک است.

راه سوم مراجعه به زمان و تغییرات داخلی و خارجی است که ممکن است در سؤالات عملی تر باشد ، اما در نسخه امروز ایران اجرا می شود.
راه چهارم کاهش سطح درگیری از دو طریق است. یا اعتماد تدریجی به دستور کار باید توسط واسطه های شخص ثالث برای پایان دادن به بحران قرار گیرد یا تحت فشار قرار گیرد.

در وضعیت فعلی جامعه ما ، این روش آخر نسبتاً پاسخگو است. با شروع مذاکرات و فشار کشورهایی که به حالت تعلیق درآمده و خواستار ولتاژ ولتاژ هستند. به این ترتیب ، آخرین مذاکرات ترامپ و پوتین نیز می تواند در این قالب مورد تجزیه و تحلیل و ارزیابی قرار گیرد. از آنجا که دستیابی به یک صلح کامل به جای جنگ فعلی بین اوکراین و روسیه امکان پذیر است ، در نظر گرفتن این امر عملاً غیرممکن است ، اما کاهش تنش ها و اعتماد و ورود به واسطه ظاهراً می تواند آتش جنگ را گسترش داده و راهی برای گفتگوی جامع برای دستیابی به صلح نسبی فراهم کند.
ایران این است که ایران می تواند برود. با این حال ، موفقیت وی تضمین نشده است. البته به احتمال زیاد در همه گونه های دیگر موفق است.

منبع: خانه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا