دولت به جای حذف ارز ترجیحی، ردیف‌های هزینه‌ای بی‌خاصیت را حذف کند

یک کارشناس اقتصادی می گوید: حذف ارز ترجیحی راه حل نیست. راه حل اصلی این است که وقتی دولت با تحریم مواجه شد، باید به سمت برداشتن هزینه های کلانی می رفت که بی اهمیت است و به دلیل فشارها به جیب مردم تحمیل شده است.

افق میهن به نقل از اقتصاد ۲۴، با نزدیک شدن به فصل بودجه سال آینده بحث حذف ارز ترجیحی دوباره بالا گرفته است. ماجرا از آنجا شروع شد که هفته گذشته حسین صمصامی، یکی از اعضای کمیسیون اقتصادی در جلسه علنی مجلس گفت: یک فاجعه اقتصادی دیگر در شرف وقوع است؛ همانطور که در سال ۱۴۰۱ با حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی موج تورمی شدیدی در جامعه ایجاد شد و بسیاری از مردم به زیر خط فقر افتادند، الان هم با ارز ۲۸۵۰ برنامه ریزی می کنند.

وی به عنوان دلیلی بر ادعای خود اظهار داشت: تصویب نامه ای در خصوص اجرای طرح بار الکترونیکی به هیئت وزیران ارائه شده است که در ماده ۳ آن آمده است: برای تثبیت قیمت کالاهای اساسی برای مصرف کنندگان، مابه التفاوت نرخ ارز ترجیحی و نرخ توافقی در انتهای زنجیره تامین محاسبه و پرداخت شود، این یعنی حذف ارز ۲۸۵۰ و فاجعه بزرگ اقتصادی.

پس از آن ۵۱ نماینده مجلس در نامه ای به رئیس جمهور و مقامات عالی کشور نسبت به حذف نرخ ۲۸۵۰۰ تومانی و جایگزینی آن با ارز توافقی هشدار دادند. آنها این تصمیم را تهدیدی برای افزایش تورم، آسیب رساندن به معیشت مردم و تشدید بحران اقتصادی دانستند.

از زمان جایگزینی دلار ۴۲۰۰ تومانی با نرخ ۲۸۵۰۰ تومانی، موضوع حذف ارز ترجیحی همواره محل مناقشه دولت، مجلس، کارشناسان و فعالان اقتصادی بوده است. ارز ترجیحی به‌عنوان ابزاری برای کنترل قیمت کالاهای اساسی و دارو، در سال‌های گذشته نقش مهمی در سیاست‌های حمایتی دولت ایفا کرده است، اما در عین حال انتقادات زیادی در خصوص تبعات آن مطرح شده است. از ایجاد رانت و فساد در زنجیره واردات تا عدم تحویل یارانه پنهان به مصرف کننده نهایی.

تجارب گذشته نشان داده است که با هر بار حذف یا تغییر ارز ترجیحی، قیمت کالاهای اساسی مانند نان، روغن، مرغ، دارو و حتی نهاده های دامی با جهش قابل توجهی مواجه شده است. از سوی دیگر کارشناسان اقتصادی نیز هشدار دادند که حذف ناگهانی این سیاست بدون اقدامات جبرانی می تواند فشار تورمی شدیدی را بر معیشت خانوارها وارد کند و شکاف طبقاتی را عمیق تر کند.

اما دولت و بانک مرکزی در مواضع رسمی خود تاکید کرده اند که تصمیمی برای حذف ارز ترجیحی در کوتاه مدت اتخاذ نشده است. از جمله سخنگوی دولت که اخیرا تاکید کرده بود در روند تدوین بودجه، موضوعات کارشناسی مختلفی مطرح می شود، اما سیاست تخصیص ارز ترجیحی به کالاهای اساسی و دارو ادامه دارد. در عین حال برخی از نمایندگان مجلس معتقدند هرگونه تغییر در این زمینه باید در چارچوب قانون بودجه و تصویب مجلس انجام شود نه در جلسات سران کشورها.

حذف ارز ترجیحی به معنای جریمه ۸۰ میلیون نفر به دلیل سوء استفاده از چند نفر است

مرتضی افکه، کارشناس اقتصادی در پاسخ به اینکه وقتی حذف ارز ترجیحی از یک سو منجر به رانت می شود و در نهایت قیمت ها با دلار آزاد به دست مصرف کنندگان می رسد و از سوی دیگر حذف این ارز منجر به افزایش قیمت ها می شود، چه زمانی دولت باید این ارز را حذف کند؟ وی به اقتصاد ۲۴ گفت: دولت هیچ وقت نمی تواند آن را حذف کند، تا زمانی که در عرصه خارجی تحریم هستیم و در داخل این همه بی نظمی وجود دارد، هر کدام باعث تورم می شود، تورم در حال افزایش است و نرخ ارز نیز به همان نسبت افزایش می یابد؛ بنابراین دولت باید معیشت و سفره مردم را به تورم لجام گسیخته متصل کند.

وی ادامه داد: همه دولت ها حتی دولت های سرمایه داری وظیفه دارند در شرایط بحرانی از جمله جنگ و تحریم مداخله کنند و رانت بپردازند. من سال هاست که می گویم رانت به خودی خود چیز بدی نیست، بلکه سیاستی است که دولت ها برای کاهش نابرابری و تامین معیشت مردم اعمال می کنند. نمونه آن یارانه یا کالایی است که می دهند و همه رانت است، اما دولت ها به دلیل شرایط بحرانی موظف به دادن این رانت هستند. ارز ترجیحی نه تنها بد نیست، بلکه ضروری است. اینکه گروهی از این سیاست لازم سوء استفاده می کنند، راه پاکسازی و جریمه ۸۰ میلیونی آنها نیست، زیرا نمی خواهند جلوی ۲۰۰ هزار و ۳۰۰ نفری را که از بانک مرکزی ارز ترجیحی می گیرند و مشخصاتشان را دارند، بگیرند.

حذف ارز ترجیحی باعث انفجار تورم می شود

این استاد دانشگاه در واکنش به اینکه کالاهایی که ارز ترجیحی دارند در نهایت با نرخ دلار آزاد به دست مصرف کننده می رسد، گفت: این موضوع صحت ندارد، اگر ارز ترجیحی وجود دارد اما قیمت کالاها بالا است به دلیل تورم است، درست است که برخی از کالاهایی که ارز ترجیحی دریافت می کنند رانت هستند، اما دلیل دیگر افزایش هزینه نیروی کار، حمل و نقل به عنوان یک محصول، افزایش قیمت تمام شده نیروی کار، افزایش نرخ حمل و نقل است. ارز ترجیحی اما قیمت آن افزایش می یابد، به این معنا نیست که با نرخ دلار آزاد می فروشد، بلکه به این معناست که تورم باعث شده هزینه تولید آن بالا برود.

افکه با اشاره به تجربه حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی گفت: زمانی که ارز ۴۲۰۰ تومانی حذف شد، قیمت لبنیات، تخم مرغ و کالاهای اساسی که این ارز را دریافت می کنند افزایش یافت، یعنی ارز ۴۲۰۰ تومانی موثر بوده وگرنه پس از حذف ۷۰ درصد قیمت ها افزایش پیدا نمی کرد.

دولت به جای حذف ارز ترجیحی، هزینه های غیرضروری را حذف کند

این کارشناس اقتصادی درباره دلیل حذف ارز ترجیحی گفت: دولت به دلیل بی پولی و کسری بودجه به دنبال حذف ارز ترجیحی است و بهانه این است که عده ای از این طریق رانت می گیرند. برخی از اقتصاددانان تحصیل کرده، ناآگاه یا ناآگاه از شرایط اقتصادی مردم، دولت را برای حذف ارز ترجیحی تحت فشار قرار می دهند. به نظر من نه تنها باید حذف شود، بلکه باید ادامه پیدا کند. اگر گروهی از رانتی که لازم است سوء استفاده کنند، باید مجازات شوند».

افکه درباره عواقب حذف ارز ترجیحی گروه هایی مانند نهاده های دامی گفت: گروه های خوراکی بیشترین مصرف را دارند، اقشار کم درآمد جامعه دیگر هزینه های خود را کاهش می دهند و اگر تمام حقوق خود را صرف غذا کنند باز هم کمتر عایدشان می شود و حذف ارز ترجیحی و افزایش قیمت پیامدهای اجتماعی و سیاسی دارد و بسیاری از افراد از طبقه متوسط ​​به طبقه ضعیف تبدیل می شوند.

این کارشناس اقتصادی ادامه داد: دولت هم این تبعات اجتماعی را می داند اما متاسفانه به دلیل ادامه تحریم ها و فعال شدن اسنپ بک بی پول شده و به دنبال منابع درآمدی جدید است که یکی از آنها کنترل قیمت بنزین است اما راه حل اصلی این است که وقتی دولت با تحریم ها مواجه شد باید به سمت هزینه های غیرقابل انبوه مردم می رفت که بر سر حذف این تحریم ها انجام می شد. در آن زمان به دلیل فشارها، نفت فراوان بود و هیچکس آن را احساس نمی کرد، اما اکنون به جای اینکه به دنبال منابع درآمدی از جیب مردم باشیم، باید این ردیف ها را حذف کند.

اگر دولت تصمیم به حذف ارز ترجیحی بگیرد، چه سیاست هایی از انفجار قیمت ها جلوگیری می کند؟ وی گفت: هیچ سیاستی وجود ندارد. در دولت احمدی نژاد که نام آن هدفمندی یارانه ها بود، قرار بود به کالاهایی که گران می شود یارانه بدهند. آقای رئیسی نیز با حذف ارز ۴ میلیون و ۲۰۰ هزار تومانی یارانه را به ۳۰۰ هزار و ۴۰۰ تومان رساند، اما نرخ تورم ناشی از این اقدام از یارانه ای که می دهند بیشتر است. در حالی که این یارانه سال ها ثابت می ماند، تورم همچنان ادامه دارد. در واقع یارانه ای که به عنوان حمایت می دهند حداکثر تا یک سال موثر خواهد بود. بعد از آن یارانه ای که می دهند در افزایش قیمت ها از بین می رود».