ادعای جنجالی یک پژوهشگر: قدمت هرم بزرگ جیزه به بیش از ۲۰هزار سال میرسد
یک مهندس ایتالیایی ادعا می کند که مطالعه فرسایش سنگ در هرم بزرگ جیزه نشان می دهد که این ساختمان احتمالاً ۲۲۹۱۶ سال قبل از میلاد ساخته شده است.
یک مطالعه بحث برانگیز جدید به این نتیجه رسیده است که هرم بزرگ جیزه ممکن است بسیار قدیمی تر از آن چیزی باشد که قبلا تصور می شد. اگرچه این ادعا قطعا برای علاقه مندان به تاریخ مصر باستان جذاب است، اما به چند دلیل باید با شک و تردید به آن نگریست.
درک بازه های زمانی مربوط به ساخت اهرام برای ذهن انسان دشوار است. به عنوان مثال، فاصله زمانی بین زندگی کلئوپاترا و اختراع آیفون کوتاهتر از دوره زمانی بین عمر او و ساخت اهرام در سال ۲۶۰۰ قبل از میلاد است. این مقایسه نشان می دهد که اهرام و به خصوص مقبره فرعون خوفو واقعا چقدر قدیمی هستند.
فرضیه های متعددی در فضای غیررسمی وجود دارد که اهرام را میراثی از تمدن های فناوری گمشده یا حتی موجودات فرازمینی می دانند. در همین راستا، یک مهندس از دانشگاه بولونیا در تحقیقی که هنوز مرحله بررسی همتایان را گذرانده است، با تجزیه و تحلیل میزان فرسایش جوی بر روی بدنه هرم بزرگ جیزه یا هرم خوفو، شواهدی ارائه کرده است که قدمت بسیار بالاتر این سازه را نسبت به برآوردهای فعلی نشان می دهد.
ظاهر کنونی اهرام تفاوت های ساختاری عمیقی با آنچه در زمان ساخت اولیه وجود داشت دارد. بلوکهای سنگی غولپیکری که امروزه دیده میشوند در اصل زیر پوششی براق از سنگ آهک صیقلی پنهان شده بودند. در طول قرنها، سنگهای سقفی برای پروژههای ساختمانی در قاهره برداشته شدند و تنها بخشهای کوچکی از آنها در پایه هرم به دلیل مدفون شدن در زیر ماسه دستنخورده باقی ماندهاند.
به گزارش IFL Science، آلبرتو دونینی، نویسنده این تحقیق، ادعا می کند که با مقایسه میزان فرسایش سنگ های زیر پوشش و سنگ هایی که از ابتدا در معرض جو بوده اند، می توان زمان دقیق ساخت بنا را محاسبه کرد. بر اساس استدلال او، حجم مواد تخریب شده در سطح سنگ باید به طور مستقیم با مدت زمان قرار گرفتن در معرض فرآیندهای فرسایش متناسب باشد.
یافته های دونین بر اساس مدل های آماری نشان می دهد که با احتمال ۶۸.۲ درصد، تاریخ ساخت هرم بزرگ بین ۸۹۵۴ تا ۳۶۸۷۸ سال قبل از میلاد است. میانگین محاسبات ۲۲۹۱۶ سال قبل از میلاد را خیره کننده نشان می دهد که با تاریخ گذاری رسمی باستان شناسی بسیار متفاوت است. به گفته این محقق، فرعون خوفو احتمالا تنها یک ساختمان بسیار قدیمی تر را بازسازی کرده و آن را به نام خود ثبت کرده است.
اما ایده های جسورانه نباید دیدگاه علمی انتقادی را تضعیف کند. نویسنده مقاله همچنین تاکید کرده است که نتایج به دست آمده قطعی نیست و بیشتر برآوردهای اولیه محسوب می شود. محدودیت های عمده ای در این مطالعه وجود دارد. در میان آنها، نرخ فرسایش در طول تاریخ ثابت فرض شده است، در حالی که آب و هوای مصر در گذشته های دور بسیار مرطوب تر بوده و روند تخریب سنگ ها را تسریع می کند. همچنین عوامل انسانی و رشد صنعت گردشگری در قرون اخیر سرعت تخریب ساختاری بنا را بسیار افزایش داده است.
داده های باستان شناسی قبلی به شدت با فرضیه جدید در تناقض است. متخصصان این رشته تاریخ گذاری اهرام را بر اساس سیر تکاملی معماری و سفالگری در یک دوره سه هزار ساله انجام می دهند. تمام قطعات سفالی و ابزار کشف شده در منطقه جیزه منحصراً متعلق به پادشاهی قدیم و سلسله چهارم مصر است که با بافت تاریخی آن دوران هماهنگی کامل دارد.
آزمایشهای دقیق رادیوکربن بر روی بقایای گیاهی و دانههای موجود در ساختارهای معاصر، از جمله هرم پلهای ساقارا، به ۲۶۰۰ سال قبل از میلاد مسیح مربوط میشود. این روش ها در مقایسه با تحلیل فرسایش که به شدت تحت تاثیر نوسانات اقلیمی است، اعتبار علمی بسیار بالاتری دارند. بنابراین تا زمانی که شواهد قوی تری ارائه نشود، هرم بزرگ جیزه همچنان به عنوان شاهکار مهندسی عصر برنز در حدود ۴۶۰۰ سال پیش شناخته می شود.
جزئیات این تحقیق در پایگاه علمی ResearchGate منتشر شده است.
منبع: زومیت
