امنترین نقطۀ جهان در صورت وقوع یک فاجعۀ آخرالزمانی کجاست؟
محققان با بررسی مجموعه ای از عوامل، از امنیت غذایی و زیرساخت های صنعتی گرفته تا موقعیت جغرافیایی و توانایی کشورها برای ادامه زندگی در یک فروپاشی جهانی، تلاش کرده اند مشخص کنند کدام کشورها در برابر یک فاجعه آخرالزمانی مقاومت بیشتری دارند.
اگر یک جنگ هسته ای، یک فوران آتشفشانی عظیم، یک برخورد بزرگ سیارک، یک بیماری همه گیر مرگبار، یا یک حمله سایبری گسترده رخ دهد، عواقب آن می تواند بسیار فراتر از خود حادثه باشد و زنجیره تامین جهانی، تجارت، تولید غذا و زیرساخت های حیاتی را مختل کند.
به گفته محققین، در چنین شرایطی، مسئله اصلی فقط زنده ماندن از حادثه اولیه نیست. بلکه توانایی یک کشور در تامین غذا، انرژی و کالاهای ضروری پس از فروپاشی شبکه های جهانی بسیار مهم است.
بر اساس این تحقیقات، استرالیا بهترین موقعیت را برای مقابله با یک فاجعه جهانی دارد. این کشور در نیمکره جنوبی قرار دارد و از مناطق احتمالی درگیری هسته ای در نیمکره شمالی فاصله دارد. استرالیا همچنین یکی از بزرگترین تولیدکنندگان مواد غذایی در جهان است و دارای مناطق آب و هوایی متنوعی است که امکان تولید محصولات مختلف را فراهم می کند.
از سوی دیگر استرالیا دارای زیرساخت های انرژی قابل توجه و پایگاه صنعتی نسبتا قوی است. این ویژگی ها باعث می شود که در صورت اختلال در تجارت جهانی، این کشور بتواند نیازهای بیشتری را در داخل کشور تامین کند. البته محققان هشدار می دهند که اتحاد نزدیک استرالیا با آمریکا می تواند آسیب پذیری این کشور را در صورت وقوع جنگ هسته ای افزایش دهد.
پس از استرالیا، آرژانتین، برزیل و نیوزلند از مناسب ترین گزینه ها هستند. موقعیت جغرافیایی کشورهای در نیمکره جنوبی یک مزیت مهم محسوب می شود. زیرا در مقایسه با نیمکره شمالی، آنها کمتر در مرکز یک جنگ هسته ای عظیم قرار می گیرند.
نیوزلند نیز به دلیل فاصله جغرافیایی از مراکز اصلی قدرت و توانایی تولید غذا گزینه مناسبی است اما عوامل متعددی رتبه آن را پایین آورده است. این کشور آتشفشانهای فعال دارد، ظرفیت صنعتی محدودی دارد و به دلیل جزیرهای بودن، در برابر سونامی آسیبپذیر است. برزیل و آرژانتین نیز با وجود منابع عظیم طبیعی و کشاورزی خود با مشکلاتی مانند نابرابری اجتماعی و سابقه بی ثباتی سیاسی روبرو هستند.
ایسلند نیز یکی از گزینه های مورد توجه محققان بود، اما قرار گرفتن آن در شمال دور یک نقطه ضعف محسوب می شود. اگر یک فاجعه بزرگ باعث کاهش شدید نور خورشید و کاهش دمای جهانی شود، کشورهای شمالی ممکن است با شوک های آب و هوایی شدید مواجه شوند.
چرا نیمکره جنوبی امن تر است؟
جغرافیا نقش مهمی در آسیب پذیری کشورها دارد. محققان دریافتند که نیمکره جنوبی چندین مزیت دارد. تعداد آتشفشان ها در این نیمکره کمتر است و اقیانوس های وسیع آن تا حدودی می توانند به عنوان یک حائل اقلیمی عمل کنند.
جزایر بزرگ نیز در برخی شرایط دارای مزیت هستند زیرا می توانند به راحتی خود را از بحران های خارجی منزوی کنند. اما این مزیت زمانی مؤثر است که کشور مورد نظر بتواند بخش قابل توجهی از نیازهای حیاتی خود را تامین کند. وابستگی شدید به واردات، همانطور که در کشورهایی مانند ژاپن دیده می شود، در صورت فروپاشی تجارت جهانی به یک ضرر بزرگ تبدیل خواهد شد.
ثروت به تنهایی کافی نیست
محققان دریافتند که کشورهای ثروتمند با پایگاه صنعتی قوی در برابر بحرانهای جهانی انعطافپذیرتر هستند، به خصوص اگر وابستگی زیادی به تجارت بینالمللی نداشته باشند. یک صنعت قوی داخلی به کشوری اجازه می دهد تا کالاهایی را که دیگر نمی تواند وارد کند در داخل تولید کند.
اما ثروت به تنهایی امنیت را تضمین نمی کند. به عنوان مثال، کشورهای دارای قابلیت هسته ای مانند ایالات متحده، بریتانیا، فرانسه، روسیه، پاکستان و هند ممکن است در صورت وقوع یک جنگ هسته ای با خطر بیشتری مواجه شوند. به همین دلیل، بخش بزرگی از نیمکره شمالی در معرض خطر بیشتری قرار دارد.
منبع: فرادید
