اختلاف دیدگاه‌ها درباره خطرات مکانیسم ماشه/ جدی یا بی‌اثر؟

براساس روزنامه جمهوری اسلامی ، تفاوت بین اثرات و اثرات مکانیسم ماشه بسیار زیاد است. برخی می گویند مکانیسم ماشه مانند تفنگ است و نباید نادیده گرفته شود. در مقابل ، مردم می گویند که این یک توپخانه پرزور است که در صورت فعال شدن ، مشکلات زیادی را برای کشور ما ایجاد می کند. بنابراین ، ما نباید صبر کنیم تا مکانیسم ماشه فعال شود و اقدامات دیپلماتیک در اسرع وقت انجام شود.

آنها بر این باورند که توپخانه به دلیل حمایت از تأیید شورای امنیت سازمان ملل است که ایران را تحت فصل هفتم منشور سازمان ملل متحد می برد و اقدامات نظامی و اقتصادی گسترده ای علیه کشور ما صادر می کند.

یک نقطه ضعف دیگر در این مکانیسم این است که چین و روسیه نمی توانند با تصمیم سازمان ملل برای فعال کردن مکانیسم ماشه مقابله کنند. مهمترین چیز این بود که چین و روسیه در معرفی قطعنامه های سازمان ملل مثبت مثبت بودند و دو کشور هرگز آماده نیستند تا با قدرت رقابت برای چیزی غیر از منافع خود مقابله کنند.

با توجه به این دو نظریه ، این نشان می دهد که تئوری مکانیسم ماشه برای یک تفنگ غیرقانونی فاقد یک دلیل و پشتیبانی واقعی است و چیزی مانند “مقاله” این است که ششمین وضوح ششم سازمان ملل را از طریق رئیس کشورهای نهم و دهم ، که منبع همه اثرات منفی بعدی بود ، بدانید.

بنابراین ، تاریخچه مکانیسم ماشه باید جدی گرفته شود و از طریق آن نگه داشته شد و سعی در جلوگیری از فعال شدن سه کشور اروپایی آنها داشت. از یک طرف ، این کار دشوار است زیرا ایالات متحده و اسرائیل در تلاشند مکانیسم ماشه را برای ارتقاء سه کشور اروپایی فعال کنند و از طرف دیگر ، به نظر می رسد که در دسترس است زیرا اروپا اکنون در جنگ اوکراین درگیر است و حاضر نیست وارد درگیری بزرگ دیگری شود که ایران است. ایران می تواند از این فرصت استفاده کند و با سه کشور اروپایی موافقت کند تا از فعال شدن مکانیسم ماشه جلوگیری کند.

دو عامل مهم می تواند برای حل ایران هنگام حل مشکل با کلید سه کشور اروپایی مؤثر باشد. اولین عامل بی اعتنایی به سیاست خارجی در دستیاران تئوری است که مکانیسم ماشه را به عنوان تفنگ می دانند و عامل دوم تقویت دیپلماسی و استفاده از دیدگاه های سیاست خارجی با تجربه است. شکی نیست که این روش می تواند مکانیسم ماشه را خنثی کند.

منبع: جمهوری اسلامی