ارائه اسناد خرابکاری و سندسازی ایران به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی – افق میهن

به گزارش افق میهن ، معاون مدیر کل Massimo Apaaro در ایران مدیر کل آژانس مذاکرات فنی و متخصص برای حل مشکلات باقی مانده قربانی است.

اطلاعات از ایران به مقامات آژانس که قصد دارند نقص اطلاعاتی را که توسط آژانس شرح داده شده است از بین ببرند ، نشان می دهد که شبکه خرابکاری در این زمینه وجود دارد.

مقامات ایرانی تأیید کرده اند که آژانس می تواند اسناد اضافی و امنیتی را در زمان مناسب ارائه دهد.

تمرکز ایران در خرابکاری در تورکوز آباد و وارامین

از آنجا که دو مکان از تورکوز آباد و ورامین ، از جمله مکانهای هسته ای و امنیتی ایران ، در دیدگاه ایران نبودند ، البته این است که دوربین های امنیتی در این مکان ها در این مکان ها تنظیم نشده اند و در این مکان ها قبل از آنکه آژانس به دست نیامده باشد ، و مشکل در فضای عمومی نصب نشده است ، به طوری که قبل از وقوع وقایع پیش از وقوع وقایع گرفته نشده است. بنابراین ، هر انتظار از تصادف قبل از نصب و ارائه دوربین ها غیر واقعی است.

براساس توضیحی که ایران در نتیجه حادثه خرابکاری در تورخوز آباد و ورامین منتشر شده است ، گزارش ارزیابی در پاسخ به گزارش جامع امنیتی IEO در نتیجه حادثه خرابکاری در تورکوز آباد و والامین وجود ندارد. در تورخاز آباد ، ایران توسط آژانس وارد اورانیوم باستانی کافی شد ، که اخیراً به دست آورد یا تصمیم به انتشار گزارش خود گرفت و تشخیص داد که هیچ نشانه ای از منشأ مطالب وجود ندارد.

رونمایی از آژانس اطلاعات جدید در گزارش جامع

شایان ذکر است که برای اولین بار بخش مهمی از گزارش جامع آژانس جامع داده شد ، به طوری که حتی ایران قبلاً چنین نبود.

براساس تحقیقاتی که انجام داده است ، ایران اعلام کرده است که هیچ ظروف دست نخورده ای در آژانس وجود ندارد.

طبق یادداشت توضیحات ایران ، این فیلم به مقامات آژانس ارائه شد ، که ایران اعلام کرد که این فعالیت می تواند به سرعت و در زمان بسیار کوتاه تر انجام شود.

ایران تأکید می کند که تورخوز آباد انبار زباله های صنعتی است و اسکان مجدد این ظرف یک فعالیت مشترک است.

ایران همچنین استدلال آژانس را در نظر گرفت که در آزمایشگاه جابربن (JHL) در ذرات تورکوز آباد با همان علائم ، به عنوان یک اظهار نظر بی سابقه ، که در بخش دیگری از گزارش جامع با این ادعا مغایرت دارد. ایران تأکید می کند که وی هیچ اطلاعاتی در مورد این استدلال دریافت نکرد و آژانس آن را با ایران بحث نکرد.

ایران خاطرنشان می کند که گزارش مربوط به گزارش IAEA در مورد آزمایشگاه جابربن ، تعادل مواد در JHL نبود ، زیرا تا زمانی که مواد در UCF تحت نظارت مداوم و نظارت مداوم حل نشود مهر و این آژانس بود.

در ارتباط با Varamin ، این آژانس همچنین اطلاعات و اتهامات جدیدی را ارائه داده است که مقامات ایرانی می گویند هیچ مکالمه ای با ایران قبل از این گزارش برگزار نشده است. ایران ادعای “کارخانه غیرقانونی در مقیاس آزمایش” را بین ۱ تا ۲ رد کرد و توضیح می دهد که این ادعا توسط اطلاعات قابل اعتماد و اسناد معتبر پشتیبانی نمی شود. این ادعا بیشتر بر اساس اسناد جعلی و اختراع شده ارائه شده توسط یک محافظ به آژانس است. با توجه به تصویری از ماهواره ها با کیفیت پایین ، برای ارزیابی اینکه “ظروف که توسط Varamin باقی مانده بودند ، سرانجام به Turqozabad آورده شدند …” برای تأیید چنین ادعایی کافی نیست.

ایران توضیحات لازم را در مورد جایگاه Varamin به صورت کتبی و کلامی ارائه داده است و گفت که به دلیل عدم توجیه اقتصادی در سال ششم متوقف شده است.

مهمترین چیز در مورد وارامین این است که آژانس برای اولین بار اطلاعاتی در مورد حضور سیلندرها و دستگاه های UF5 در وب سایت ارائه می دهد که هنوز هیچ سؤالی از ایران نپرسیده است.

از دیدگاه ایران ، این یک مشکل کاملاً جدید است و از این نظر هیچ حمایتی به ایران ارائه نشده است.

مقامات ایرانی معتقدند که ارزیابی دریافت شده توسط آژانس واقعی نیست و اسناد مربوطه در تاریخ ۵ ماه مه در بازدید از معاون مدیر کل آژانس به ایران اعلام نشده است که احتمال خرابکاری در وارامین قابل توجه و بسیار واقعی است.

مقامات ایرانی از ابتدا با استفاده از اسناد مربوط به موضوعات مربوط به چهار مکان ، به ویژه تورخوز آباد و ورامین ، مشکل خرابکاری را در نظر می گیرند. با این حال ، در گزارش گزارش آژانس ، موضوعات و اطلاعات جدید علاوه بر ادعاها و اسنادی که قبلاً توسط آژانس در مورد این دو مکان تهیه شده بود ، مورد بحث قرار گرفت. رویکرد آژانس ، بر خلاف ادعاها و مواضع آن برای حل مشکلات امنیتی با ایران ، نشان می دهد که آژانس ظاهراً هیچ مسیر فنی و صالحی بدون رسانه و درگیری های سیاسی ندارد.

ایران مستندات قابل توجهی دارد و حتی تعهد افرادی که در این دو مکان به دلیل خرابکاری دستگیر شده اند ، و حتی فیلمی شبیه سازی شده در مورد چگونگی رد ادعاهای آژانس به معاون مدیر کل نشان داد. با این حال ، آژانس همچنان بر نیازها و اطلاعات خود اصرار دارد.

اگرچه ایران تمایل خود را برای ارائه توضیحات بیشتر به عنوان بخشی از اعلامیه ۵ مارس اعلام کرده است ، اما با توجه به موقعیت و رویکرد مدیر کل IAEA در چند هفته و ماه های گذشته ، به ویژه در آخرین گزارش گسترده ، آژانس احتمالاً احتمالاً موقعیت بی طرفانه و فنی خود را حفظ نمی کند.

منبع: isna