افزایش قیمت برق و موج خاموشی‌ها در نیویورک / بحران انرژی در اوج گرما

در حالی که جهان درگیر عواقب فزاینده ای از بحران آب و هوا و تهدید برای زندگی هزاران نفر است ، شهر نیویورک – بزرگترین و پرجمعیت ترین شهر ایالات متحده – در حال مبارزه با یک بحران مضاعف است: افزایش در هزینه های انرژی و کاهش قدرت گسترده. این بحران نه تنها معیشت میلیون ها نفر تحت فشار را تحت فشار قرار می دهد ، بلکه گرمای کشنده را برای گروه های کم ، رنگین کمان و ساکنان مناطق کم فشار نیز افزایش داده است.

CE ادیسون ، تأمین کننده اختصاصی برق و گاز برای ۱.۲ میلیون خانه در نیویورک و شهر همسایه وستفالتر ، در شش ماه اول سال برق را در بیش از ۶۰۰۰ خانوار کاهش داد. این تعداد به تنهایی سه گانه کل خاموشی ها است که در سال دوم ثبت شده است ، که نشانگر روند نگران کننده در دستورالعمل های شرکت است ، دقیقاً هنگامی که تلاش می شود ۵ ٪ نرخ برق را افزایش دهد و نرخ گاز ۵ ٪ از مقامات نظارت بر دولت باشد.

موج قطع برق ؛ از نظر آماری فراتر از تخیل

براساس گزارش های رسمی ، ۴.۳ ٪ از کل مشتریان در ساختمانهای مسکن ادیسون بین ژانویه و ۶ ژوئن بسته شده اند. این بدان معنی است که در این مدت یکی از دو مشترک قطع شد. تکان دهنده تر این است که از هر پنج خانه که ساکت شده اند ، خانه ای حداقل برای یک هفته بدون خنک شدن یا گرمایش در تاریکی مطلق زندگی می کرد.

فقط در ماه ۶ ژوئن بود – دقیقاً مانند اولین موج گرمای فشرده سال ، که رکورد دما را در پارک مرکزی شکست – برق قطع شد. این موج گرما نه تنها دما را به مقادیر بی سابقه نه تنها از روز ، بلکه در شرایط اضطراری شهر با افزایش ناگهانی بیماران مبتلا به گرما و مشکلات قلبی نیز به وجود آورد.

نیویورک ؛ شهر با بالاترین هزینه انرژی

نیویورک سالها به عنوان یکی از گرانترین شهرهای جهان شناخته شده است. بحران املاک و مستغلات ، هزینه های بالای زندگی و اثرات اقتصادی اپیدمی کویت -۲ قبل از افزایش قیمت انرژی ، بسیاری از خانوارها را تحت فشار قرار داده است. اکنون که افزایش قیمت از نرخ تورم بالاتر است ، فشار به سطح انفجار رسیده است.

در پایان سال ، ۵ ٪ از خانوارهای نیویورک صورتحساب انرژی خود را پرداخت نکردند و بدهی ها به ۵ میلیون دلار آمریکا رسیدند. پس از موج گسترده ناکامی های برق در نیمه اول ، بدهی تا پایان ماه ژوئن به ۵ میلیون دلار آمریکا کاهش یافت. با این حال ، ۳.۵ درصد از خانه ها هنوز در صورتحساب خود قرار دارند و به طور مستقیم خطر خرابی قدرت را احساس می کنند.

پیش بینی یک سابقه خطرناک در صورت خرابی قدرت

مارک گرگ ، اقتصاددان انرژی و مدیر عامل انجمن ملی مدیر انرژی (NEADA) ، هشدار داده است که کن ادیسون می تواند با ادامه روند فعلی تا پایان سال ، ۶۰۰۰ خانوار را کاهش دهد. این بالاترین شکست برق برای همه شرکت های برق ایالات متحده خواهد بود. گرگ این وضعیت را “ترکیبی خطرناک از انرژی ارزان ، کاهش پشتیبانی و گرمای کشنده” توصیف کرده است.

نابرابری نژادپرستانه و جغرافیایی در بحران انرژی

گزارش ها نشان می دهد که تأثیر این بحران بر همه افراد یکسان نیست. سیاهان و باری لاتین در نیویورک بیش از دو برابر احتمال دارد که فاکتورها را بپردازند و تقریباً هشت برابر قطع برق در معرض دید قرار می گیرند. این نابرابری نتیجه مستقیم چندین دهه سیاست تبعیض آمیز در حوزه فضای زندگی ، خدمات عمومی و اقتصاد است.

در مناطقی مانند Kleisten یا North Manhattan ، که در آن پوشش سبز و چگالی ساختمان بالاتر اثر “جزیره گرما” در تابستان ۲ تا ۵ درجه سانتیگراد ۲ تا ۵ درجه ایجاد می کند. در این مناطق کمترین دسترسی به تهویه مطبوع و بالاترین آمار مرگ ناشی از گرما را دارید.

مرگ و میر ساکت ناشی از گرما

طبق آمار وزارت بهداشت نیویورک ، مرگ و میر با گرما در ارتباط با ارتباط با ارتباط با آن. به طور متوسط ، ۵ نفر در شهر هر ساله به دلیل اثرات گرما – که اغلب وضعیت بیماری های موجود را بدتر می کند ، هر ساله جان خود را از دست می دهند. این رقم دو برابر از سیاهان است.

بخش اعظم این مرگ و میرها در خانه هایی رخ می دهد که تهویه مطبوع فعال ندارند یا خانواده ها به دلیل هزینه بالای برق ، تهویه مطبوع خود را روشن نمی کنند. یک مطالعه نشان داد که یک پنجم از مستاجران آگاهانه از تهویه هوا استفاده نمی کنند زیرا آنها قادر به پرداخت قبض های سنگین آن نیستند.

قوانین پشتیبانی ناکافی

ایالت نیویورک قوانینی دارد که از قطع برق در روزهای بسیار گرم یا بسیار سرد جلوگیری می کند ، اما میلیون ها نفر تحت پوشش این قوانین نیستند. طبق دستورالعمل رسمی سدیسون ، هنگامی که شاخص گرما در پارک مرکزی به ۲ درجه فارنهایت (۰.۵ درجه سانتیگراد) برسد یا بالا برود ، شرکت برق قطع برق را متوقف می کند. با این حال ، این شاخص به طور مرتب در برخی از مناطق فقیرتر بدون گسترش مقررات پشتیبانی از این مناطق بیشتر است.

نقش برنامه های کمک های دولتی

ایالت نیویورک بزرگترین دریافت کننده بودجه فدرال Liheap است. برنامه ای که به خانواده های کم برای انرژی برای پرداخت انرژی کمک می کند. در سال مالی ۱ تا ۵ ، دولت ۵ میلیون دلار (حدود ۲ درصد از کل بودجه برنامه) دریافت کرد. فرماندار کیتی هوچول در ژانویه امسال ۵ میلیون دلار دیگر در ژانویه امسال اضافه کرد تا فاکتورهای زمستانی را پوشش دهد زیرا بودجه Liheap قبل از پایان فصل به پایان رسیده بود.

با این حال ، این برنامه فقط برای خرید و نصب کولر در تابستان پرداخت می کند و هزینه های برق مورد استفاده برای خانواده ها باقی مانده است. در نتیجه ، بسیاری از خانوارها حتی پس از دریافت تهویه مطبوع نمی توانند از آن استفاده کنند.

تهدید برای از بین بردن کمک و افزایش هزینه ها

طبق تجزیه و تحلیل موسسه نوآوری انرژی ، لایحه انرژی پیشنهادی مدیریت ترامپ ، “یک محاسبه بزرگ و زیبا” ، می تواند هزینه های برق در هر خانواده را به طور متوسط ۵ دلار در سال افزایش دهد. در همین زمان ، درخواست CE ادیسون برای افزایش نرخ بهره می تواند میانگین محاسبات بودجه سال آینده را افزایش دهد. این افزایش و کاهش مزایای فدرال مانند SNAP و Medicid فشار بی سابقه ای را بر خانواده های کم با درآمد کم اعمال می کند.

واکنش مقامات و فعالان

به گفته گاردین ، لندر هیئت مدیره حسابرس شهر نیویورک هشدار داده است که ترکیبی از گرمای فشرده ، افزایش انرژی ها ، از بین بردن احتمالی برنامه LIHAP و شافت خاموشی ها می تواند میزان بیماری و مرگ مبتنی بر گرما را به میزان قابل توجهی افزایش دهد. وی شکست قدرت خانواده های فقیر را “شکل مدرن بدهکاران” توصیف کرد و خواستار اصلاحات فوری سیاست انرژی شد.

در پاسخ به انتقاد ، کن ادیسون گفت که قطع برق “آخرین راه حل” است و دو مشترک مشترک بدهی در اقساط وجود دارد. این شرکت سال گذشته ۵ میلیون دلار به مشتریان واجد شرایط داد. با این حال ، کارشناسان می گویند که این اقدامات تنها “افت اقیانوس” در برابر ابعاد بحران است.

بحران انرژی در نیویورک نه تنها یک مشکل اقتصادی است ، بلکه یک تهدید جدی برای سلامتی و زندگی مردم است ، به ویژه برای جوامعی که رنگین کمان کم و کم دارند. خرابی های گسترده قدرت در میان گرمای کشنده و افزایش مداوم هزینه های یک تصویر از آینده نگران کننده نشان می دهد ، که در آن انرژی – یک کالای مهم برای زندگی مدرن – به یک امتیاز لوکس برای بخش محدودی از جامعه تبدیل می شود.

در صورت عدم وجود اقدامات پشتیبانی جامع و مقررات سختگیرانه تر برای جلوگیری از قطع برق در شرایط بحرانی ، پیامدهای انسانی و اجتماعی این بحران می تواند به یک فاجعه کامل تبدیل شود.