افشا شدن هویت افراد با پیوستن به  FATF /بانک ها با کشوری که در لیست سیاه باشند کار نمی کند

زاهرا تورابی ؛ تجزیه و افق میهن: کامران ندری ، یک تحلیلگر اقتصادی ، به مهمترین نگرانی های داخلی و مخالفت با FATF پاسخ داد: من احتمالاً ریشه در واقعیت های مطرح نشده ام. البته دلیل اصلی این مخالفت سؤال از شورای دفتر است. نهادی که خیلی شفاف نیست. با این حال ، بدیهی است که بخشی از مخالفان به دلیل جناح ، گروه ها و منافع شخصی است.

وی ادامه داد: گاهی اوقات این رویکرد تنها نوعی رویارویی با جامعه بین المللی است. این بدان معناست که آنها اخبار را منتقل می کنند که ما آنچه را که آنها می گویند قبول نمی کنیم. این نوع رفتار برخی از سیاستمداران ایرانی تاریخ تاریخ است. نوعی سرسختی با دنیایی که شما آن را دشمن و دیدگاه خود می دانید که تمام روابط بین المللی به گونه ای طراحی شده است که با ایران ملاقات می کنید.

اگر یک کشور در لیست سیاه FATF قرار داشته باشد ، بانک های جدی با آن همکاری نمی کنند و انتقال باید توسط مسیرهای غیررسمی و غیرقانونی انجام شود.

بانک ها با یک کشور در لیست سیاه کار نمی کنند

ندری افزود: “از طرف دیگر ، وضعیت فعلی به همراه تحریم ها برای برخی از گروه ها دارای مزایای اقتصادی عظیمی است. اگر یک کشور در لیست سیاه برای FATF قرار دارد ، بانک های جدی با آن همکاری نمی کنند ، و انتقال به روش های غیررسمی و غیرقانونی انجام می شود.

وی اعتراف کرد: در مباحثات و نظرات رسمی ، برخی از اعداد مانند آقای مساحدی مغادام مخالفت خود را بر اساس دیدگاه ایدئولوژیک بیان می کنند. به نظر نمی رسد که او علاقه شخصی به داستان داشته باشد و بیشتر نگران تأثیر و دسترسی به اطلاعات داخلی است. این دیدگاه یک داستان طولانی در ایران دارد. مخالفان FATF می گویند اگر ایران نیازهای خود را بپذیرد ، اطلاعات مالی این کشور در دست خارجی ها قرار می گیرد و ممکن است سوءاستفاده شود.

FATF به شفافیت مالی احتیاج دارد و مستلزم آن است که هویت انتقال منابع خاص باشد. مخالفان می گویند که این شفافیت در برابر ضرر اقتصاد ایران به دلیل تحریم ها است ، زیرا هویت کسانی که تحریم ها را مختل می کنند نشان داده شده است.

افشای هویت فردی با پیوستن به FATF

ندری گفت ، اما این استدلال برای متخصصان منطقی نیست. FATF به شفافیت مالی احتیاج دارد و مستلزم آن است که هویت انتقال منابع خاص باشد. مخالفان می گویند که این شفافیت در برابر ضرر اقتصاد ایران به دلیل تحریم ها است ، زیرا هویت کسانی که تحریم ها را مختل می کنند نشان داده شده است. این تصور ناشی از سردرگمی بین تحریم های یک جانبه ایالات متحده و تحریم های سازمان ملل است. افراد موجود در لیست تحریم های ایالات متحده لزوماً در لیست تحریم های سازمان ملل قرار ندارند ، بنابراین هیچ مشکل حقوقی بین المللی وجود ندارد.

ایالات متحده می تواند به نوعی به برخی از اطلاعات مالی ایران دسترسی پیدا کند ، این قابل حل است

این تحلیلگر گفت: “حتی اگر ایالات متحده به نوعی به برخی از اطلاعات مالی ایران دسترسی پیدا کند ، این مسئله قابل حل است.” در بسیاری از کشورهایی که ایالات متحده در آن مقابله می کند ، نیازهای FATF فعالیت های اقتصادی خود را پذیرفته و ادامه داده است.

بسیاری از کارشناسان بر این باورند که رد نیازهای FATF نوعی خودپردازی است که فشار اقتصادی را دو برابر می کند.

اجرای این است که خود -فطری است

وی گفت: از منظر همکاری های بین المللی ، ایران به ضرر کشور افزایش نیافته است. چین ، روسیه و کشورهای همسایه همکاری مالی خود را بهانه محدود می کنند. به همین دلیل ، بسیاری از کارشناسان معتقدند که رد الزامات FATF نوعی خودکشی است که فشار اقتصادی را دو برابر می کند.

آینده ایران و FATF روشن است که هیچ راه دیگری از پذیرش آن وجود ندارد و هرچه بیشتر به تأخیر بیفتیم ، ضرر بیشتری خواهیم داشت.

در پایان ، ندری تأکید کرد: سرانجام ، خواه آن را دوست داشته باشیم یا نه ، ایران دیر یا زود الزامات FATF را می پذیرد. هرچه زودتر پذیرش باشد ، هزینه های کمتری برای کشور است. واقعیت این است که مخالفت ایدئولوژیک را نمی توان نادیده گرفت ، اما در پشت صحنه منافع اقتصادی گروه هایی وجود دارد که مانع آن می شوند. آینده ایران و FATF مشخص است که چاره ای غیر از پذیرش آن وجود ندارد و هرچه بیشتر تأخیر کنیم ، ضرر بیشتری خواهیم داشت.