انگیزه اصلی فیلترینگ، منافع اقتصادی و فروش فیلترشکن است – افق میهن

براساس اخبار تجاری ، محمد حجاری ، عباس عبدی و فیض زاهید در یک پیشنهاد آزاد در روزنامه Etemad نوشتند:

بیشتر ادعاهای رسمی در مورد فیلتر فضای مجازی اشتباه است. راه حل تعیین یک گروه معتبر از متخصصان ، تهیه آن و تکمیل آن است.

به طور کلی حداقل دو انگیزه برای فیلتر وجود دارد ، یکی دیگر. انگیزه دیگر برای پنهان کردن اولین انگیزه مخالفت با این برنامه ها است زیرا آنها از اولین بیان شرمنده هستند ، دومی ، اما واقعیت این است که انگیزه بسیار مهمتری برای هادی های فیلتر وجود دارد که کاملاً پنهان و فیلتر شده اند.

اما از آنجا که این یک جرم اقتصادی و حتی ضد امنیت است ، آن را بیان نکنید و یک جاسوس خیالی درست کنید.

در اینجا ما سعی می کنیم توضیح دهیم که داستان چیست. برخی تخمین های رسمی نشان می دهد که فروش سالانه فیلتر حدود ۵ تریلیون دلار است (۲). این یک چهره شگفت انگیز است. آخرین مطالعات نشان داده اند که مصرف فیلتر با حذف فیلتر WhatsApp حدود ۲ تا ۵ درصد کاهش یافته است. در حقیقت ، به طور متوسط ​​حدود ۲ درصد کاهش یافته است ، با از دست دادن ۶ تریلیون دلار در برابر فروشندگان فیلتر ، و آنها به دنبال فشار برای بازیابی واتساپ هستند.

ادعای شما وسیله ای برای جاسوسی در این شبکه ها است. فرض کنید این ادعا درست است. خیلی از طریق فیلتر چه چیزی را حل می کنید؟ کسی که جاسوسی است بهترین و گرانترین فیلتر را خریداری می کند و کار خود را انجام می دهد. به هر حال ، حتی اگر فیلتر یا برنامه دیگری وجود نداشته باشد ، سعی کنید روی فیلتر جاسوسی کنید تا خود را ترک نکنید. در واقع ، آنها ترجیح داده می شوند که فیلتر شوند. ملتی که جاسوس نیست. برخی از آنها وجود دارد که همه ابزارها و شیوه های ممکن برای کار خود را دارند.

همچنین ابزارهایی را که می تواند برای جاسوسی استفاده شود حذف کنید؟ سلاح گرم ممنوع است زیرا اغلب برای خشونت و جرم استفاده می شود ، اما تعداد چاقوها با چاقو بیشتر است. پس چرا چاقو را منع نمی کنیم؟ از آنجا که این احمقانه است زیرا برای ۳.۵ ٪ از چاقو در موارد مثبت مثبت است و اگر نه ، زندگی مختل می شود. چگونه این گفته برای مزخرفات مشهور است که مسجد را نمی بیند.

از این رو میلیون ها نفر که از این شبکه ها استفاده می کنند ، نباید به دلیل امکان جاسوسی قربانی شوند. از طرف دیگر ، فیلتر حتی مانع از استفاده از افراد نمی شود که آنها باید برای فیلتر کردن هزینه زیادی بپردازند و اکثر مردم از آنها استفاده می کنند.

نکته مهم این است که طرفداران فیلتر تفاوت بین جاسوسی و جمع آوری اطلاعات را نمی دانند یا می دانند که شبکه های اجتماعی منبع بزرگی از اطلاعات هستند و این با جاسوسی متفاوت است. یک سیستم معقول راه تولید و جمع آوری اطلاعات را نتیجه نمی گیرد ، همانطور که به خودی خود نیاز دارد. اطلاعات داده ها است و برای درک مشکلات جامعه باید در دسترس همه و یک متغیر مهم باشد. بنابراین نباید مخالف جمع آوری داده ها باشد ،

مشکل اصلی جاسوسی است که اساساً فرصتی عالی برای انجام این کار و بهترین استفاده از فیلتری است که در اختیار مردم قرار داده اید. با این حال ، مهمترین چیز این است که نه فیلتر کردن و نه اینترنت ملی و نه چیز دیگری نمی توانند از جمع آوری اطلاعات جلوگیری کنند زیرا امکان جمع آوری اطلاعات در مورد سیستم عامل وجود دارد. سیستم عامل برای همه رایانه ها و تلفن های همراه. اتفاقاً می توانید بلافاصله و مستقیم عمل کنید در حالی که مجبورید برنامه هایی مانند WhatsApp را تجارت کنید. اگر مجبور شوید این کار را انجام دهید ، مراکز دسترسی همه در ایالات متحده هستند.

مشکل فیلتر ، هزینه زیادی برای افرادی است که کل شبکه اینترنتی ایران را آلوده می کنند ، که دارای بزرگان زیادی است ، و متخصصان تعجب می کنند که چگونه یک دولت مایل به آسیب رساندن به شبکه اینترنتی شما بدون نتیجه مفید است؟ این فیلتر دسترسی ایران به بسیاری از وب سایت های جهان را مسدود کرده و اینترنت را در ایران آلوده کرده است.

بدترین چیز این است که فیلتر جاسوس برای جذب جاسوسی است. مهمترین فیلترهای اسرائیل و کشورهای غربی تحت تأثیر جاسوسی و تبلیغات جاسوسی رایگان برای سازمان های جاسوسی قرار دارند.

برخی گمان می کنند که شبکه های داخلی مشکلی در ضبط اطلاعات ندارند. این یک اشتباه است زیرا سیستم عامل شما در دسترس است و اگر می خواهید این کار را انجام دهید. همچنین گزینه های متنوعی از جمله Starlink و غیره وجود دارد. برای یک جاسوسی ایمن ، بعید است که از روشهای دیگری برای ارائه اطلاعات مهم جاسوسی استفاده کند. به این ترتیب ، اطلاعات مربوط به شبکه های مجازی ، سرور نصب شبکه ، نصب و راه اندازی ارتباطات از راه دور ، پایگاه داده و مهمتر از همه ، سیستم عامل جمع آوری می کند.

یکی از موارد جالب برای فیلتر کردن این است که اگر اینترنت فیلتر نشود ، تمام اطلاعات فقط قابل مشاهده و استفاده هستند. با این حال ، فیلتر این امکان را برای همه کشورها فراهم کرده است که فیلتر و فیلتر از جمله بریتانیا ، اسرائیل و امارات متحده عربی را تولید و تهیه کنند ، زیرا فیلترها اغلب توسط خدمات مخفی خارجی تولید و فروخته می شوند.

برای توجیه و قرار دادن فیلتر و کسب ۶ تریلیون دلار چه کاری انجام داده اید؟ یکی از اقدامات مشکوک آنها ارائه خطوط رایگان در مورد ده ها هزار نفر است. در واقع ، یک اینترنت کلاس تولید می شود. البته برخی از این افراد به یک ویژگی حرفه ای احتیاج دارند ، اما بسیاری از سیاستمداران نیز اینترنت رایگان دارند و هیچ درک از فیلتر و اثرات آنها ندارند.

برخی از افراد پیشنهاد می کنند که همه این خطوط را فیلتر کنند تا این افراد بتوانند بدبختی فیلتر را درک کنند ، اما صدای مردم را می شنوند.

ظاهر منفی و سودآور منجر به فیلتر شدن و تمیز کردن صورت به جای حل مشکلات می شود. اگر فیلتر حل نشود. فراموش نکنید که VPN ها یا فیلترهای مانند سرقت به این دلیل هستند که محدودیت ها را افزایش می دهند و راه هایی برای جلوگیری از آن پیدا می کنند.

این بازی باید به روش دیگری حل شود. راه حل سرقت این نیست که سعادت مردم را نابود کنید ، از سعادت لذت ببرید و با تعداد کمی سرقت و افزایش کنترل برخورد کنید. بنابراین ، انگیزه مؤثر در شیوع و تداوم فیلتر ، هیچ یک از دو موردی نیست که ما گفتیم. نه جاسوسی و نه مردم نمی توانند به فضای مجازی دسترسی پیدا کنند. مشکل در درجه اول اقتصادی است ، این دو کوچک نیستند. ثانویه اقتصادی است. ۲۰ Hemmat خیلی زیاد است. در درجه سوم ، تأثیر این است که مردم را عصبانی کند. به نظر می رسد انگیزه های مختلفی وجود دارد. برخی ، مانند IRIB ، فضای مجازی را به عنوان رقبای جدی خود می دانند و سعی می کنند به جای اینکه با آزادی رسانه در ارتباط باشند ، او را محدود کنند. یک مثال محدودیت ایجاد برنامه ها از تلویزیون های اینترنتی است.

این یک پیشنهاد واضح است که آقای پزشکی مسئول بررسی و ارائه گزارشی در مورد فیلتر کردن و انجام آنچه شما گفتید. تحت استرس مزایای ناشناس و شخصی قرار نگیرید. البته می توان گفت که سایر کشورها مانند فرانسه محدود شده اند ، زیرا محدودیت های دسترسی به فضای مجازی ممکن است یکی از قابل قبول ترین گونه ها در زمان کوتاه و برای موضوعات خاص باشد ، اما ادامه آن برای سالها و توسعه آن چیزی بیش از تخریب اینترنت ندارد.

جالب اینجاست که یک گزارش مستند در مورد چگونگی جاسوسی یا جمع آوری اطلاعات از این منطقه یا ایجاد نشده است یا متخصصان در دسترس قرار گرفته است. البته گزارش مخالف ، که فیلتر را مضر می داند ، در دسترس است.

اگر می خواهیم واقع بینانه باشیم ، باید بگوییم که تأکید بر واتس اپ و سایر شبکه های اجتماعی به عنوان یک کانال جاسوسی و تلاش برای فیلتر کردن علایق مادی آنها نیز نوعی شکست و سوء رفتار است که تمام حواس را برای شناسایی کانال های اصلی پیشگام تشخیص می دهد. توصیه های مجازی بالا باید از نظر منطقی نسبت به آسیب شناسی سرطان سرطان و امنیت میکروب های VPN حساس باشد و برای محافظت از این فضا وارد میدان شود ، اما متأسفانه و در عمل نقش حامی آنها را دارد و مشکوک هستند که مطلوب برای محیط زیست هستند. متأسفانه ، این شورا در سال گذشته در فیلتر کردن مؤثر نبود و فقط فیلتر دو سیستم عامل (WhatsApp و Google Play) را تحت فشار افکار عمومی پذیرفت ، که این به دلیل تنظیمات کارخانه در مورد واتس اپ است.

به طور خلاصه ، مبارزه با VPN و تأثیرات آن مشکل داشتن اینترنت و نداشتن است. VPN مانند یک موجود زنده است که اینترنت را با زباله های خود آلوده می کند. اگر اهداف VPN را نداریم ، باید اینترنت را ببندیم و اگر می خواهیم بیشتر فیلتر کنیم ، باید عواقب قوی آن را در برابر منافع ملی و مردم تحمل کنیم. عواقبی که دشوارتر خواهد بود.
در پایان ما می خواهیم ؛ این راهنما که در حال حاضر یک تلگرام فیلتر است اما ۵ میلیون کاربر ایرانی چیست؟ و صدای فیلترها وجود ندارد؟ آیا این واقعیت در واقعیت و سیاست نیست؟

منبع: پیام های آنلاین