اکونومیست: نبرد مسئولان چینی با رقیب «لبوبو»/ مقامات پکن یک کارزار سراسری «لافوفوگیری» علیه نسخههای تقلبی عروسک ترند، راه انداختند!
اکونومیست نوشت: مقامات چینی در حال مبارزه با موجود کوچکی هستند که حدود شش اینچ قد دارد و شباهت عجیبی به عروسک «لابوبو» دارد. یک اسباب بازی پولیش بسیار محبوب که توسط شرکت چینی Popmart ساخته شده است. کارخانه ها در سراسر کشور نسخه های جعلی معروف به “لافوفو” را تولید می کنند. این حمله باعث شده است که مسئولان کمپین سراسری «لافوگیری» را راه اندازی کنند و با یورش به کارگاه ها و بستن فروشگاه های اینترنتی عرضه کننده این محصولات مقابله کنند. پلیس شانگهای در ماه ژوئیه به موفقیت بزرگی دست یافت. زمانی که او یک انبار اسباب بازی های تقلبی به ارزش ۱۲ میلیون یوان (۱.۷ میلیون دلار) را در یک شرکت محلی کشف کرد.
بر اساس گزارش افق میهن، چین از دیرباز یکی از مراکز اصلی تولید کالاهای تقلبی بوده است. خریداران برای یافتن ادویه های تقلبی نستله یا کفش های نایک نیازی به جستجوی دور ندارند. و فقط برندها نیستند که به راحتی کپی می شوند. شرکت های چندملیتی خارجی که پس از باز شدن اقتصاد چین به روی جهان شروع به فعالیت در این کشور کردند، اغلب از سرقت اسرار تجاری خود شکایت داشتند. در سال ۲۰۰۳، جنرال موتورز، یک خودروساز آمریکایی، متوجه شد که یکی از شرکای چینی خود مدلی را عرضه کرده است که شباهت زیادی به یکی از خودروهای خود دارد. کاوازاکی، غول صنعتی ژاپنی، و زیمنس، شرکت آلمانی نیز معتقدند فناوریهای آنها برای ساخت شبکه گسترده ریلی پرسرعت چین به سرقت رفته است.
اما در چند سال گذشته، حمایت سهلانگیز از علائم تجاری و پتنتها به یک مشکل رو به رشد برای بسیاری از شرکتهای چینی تبدیل شده است. شرکت هایی که به قدرت های بزرگ مالکیت معنوی تبدیل شده اند. «لافوفو» تنها یک نمونه است. تولیدکنندگان کالاهای مختلف از گوشی های هوشمند و موتورسیکلت گرفته تا پنل های خورشیدی و باتری ها برای محافظت از مالکیت معنوی خود می جنگند. و این نبرد اکنون ابعاد جهانی یافته است.
دادگاه های چین زیر بار پرونده های مالکیت معنوی مدفون شده اند. تعداد این موارد اکنون از ۵۵۰۰۰۰ مورد در سال فراتر رفته است و چین را به بحث برانگیزترین کشور جهان در این زمینه تبدیل کرده است. قضات اغلب باید با سرعت بالا کار کنند. گاهی یک مورد در روز. شانگهای معمولاً مکان ترجیحی است، زیرا قضات آن با قوانین مربوطه آشنا هستند. با این حال، شرکت ها و وکلا روند این شهر را بسیار کند و طاقت فرسا می دانند. ممکن است تا سه ماه طول بکشد تا یک پرونده در دادگاه رسیدگی شود.
ظرفیت صنعتی مازاد چین نیز این مشکل را تشدید کرده است. زیرا صاحبان کارخانه های راکد به دنبال راه هایی برای کارکرد آنها هستند. لی هونگجیانگ از موسسه حقوقی گوانتائو در پکن میگوید که او نماینده یک موتورساز در شهر چونگ کینگ در جنوب غربی چین بود که با کارخانههایی که از محصولات آن کپی میکردند درگیر بود. این شهر مرکزی برای تولید خودرو است، اما بسیاری از کارخانههای آن بلااستفاده ماندهاند. او می گوید به محض صدور حکم علیه یک کارخانه، کارخانه دیگری شروع به تولید نسخه های جعلی می کند.
کپیکنندگان چینی فقط هموطنان خود را تهدید نمیکنند. ظرفیت مازاد تولید باعث سرازیر شدن سیل کالاهای بدلی به خارج از کشور شده و در نتیجه درگیری های بیشتری با شرکت های غربی که مالکیت معنوی آنها نقض شده است. به عنوان مثال، در ایالات متحده، طبق داده های گردآوری شده توسط شرکت حقوقی چینی Jen، پرونده های مربوط به اختراع مربوط به شرکت های چینی قرار است در سال ۲۰۲۳ تا ۵۶ درصد افزایش یابد. بسیاری از این موارد مربوط به فروشندگانی بود که محصولات خود را در آمازون، پلت فرم تجارت الکترونیک آمریکا، می فروختند. اما دعاوی مربوط به تجهیزات ارتباطی و الکترونیکی نیز رایج بوده است.
این درگیری ها تا حدی بازتاب بی تجربگی در برخورد با رژیم های سختگیرانه تر حمایت از مالکیت معنوی در خارج از کشور است. شیائو فنگ از شرکت جن میگوید شرکتهای چینی اغلب بدون انجام بررسیهای «آزادی عملیات» وارد بازارهای جدید میشوند. بررسی هایی که مشخص می کند آیا یک محصول در بازار جدید، پتنت های موجود را نقض می کند یا خیر.
با این حال، در سالهای اخیر برخی از شرکتها شروع به استخدام وکلای ارشد داخلی کردهاند که مسئول دعاوی بینالمللی مالکیت معنوی هستند. و به گفته آقای شیائو، “این سمت ها حقوق بسیار بالایی می دهند.”
اما برخلاف گذشته، این شرکتهای چینی هستند که رقبای خارجی را به دزدیدن ایدههایشان متهم میکنند. Lakin، قهوههای زنجیرهای، با موفقیت از یک تجارت در تایلند شکایت کرد که کافههایی با همین نام و آرم تقریباً یکسان افتتاح کرده بود. Trina Solar، یک شرکت انرژی تجدیدپذیر چینی، همچنین از Canadian Solar – یک رقیب مستقر در انتاریو که بیشتر پانل های خورشیدی خود را در چین تولید می کند – به دلیل نقض مالکیت معنوی در ایالات متحده شکایت کرده است. با گسترش شرکت های چینی در خارج از کشور، باید انتظار چنین نبردهای بیشتری را داشت.
