بلاتکلیفی وزارت اقتصاد خوشایند نیست، اما خللی هم ایجاد نمی‌کند! / تغییر وزیر اقتصاد باعث تحول شگرفی در اقتصاد نمی‌شود
Hiva Zareei- بیش از دو ماه از افزایش وزیر امور اقتصادی گذشته است و بازار سرمایه هنوز در سایه عدم اطمینان است. فقدان دفتر مرکزی در وزارت امور اقتصادی ، بورس اوراق بهادار را به گرداب و بی اعتمادی سوق داد و سرمایه گذاران را که منتظر تصمیمات کلان اقتصادی هستند ، پیاده روی کرد. فردیناند آقابازاری ، کارشناس بازار سرمایه ، نظر متفاوتی دارد. وی در مصاحبه ای با Business News ، تأکید کرد که متغیرهای کلان اقتصادی کشور بسیار واضح تر و آشکارتر از آنچه انتظار می رود با انتقال یک وزیر وارد تحول عظیمی شود. به همین ترتیب ، آقابازاری معتقد است که عدم اطمینان وزارت امور اقتصادی خوشایند نیست اما دخالت نمی کند.
با توجه به اخبار تجاری از ۵ اسفند ۴ که نمایندگان مجلس موافقت کردند که وی را به بهانه نوسانات ارزی ، کاهش ارزش ارز ملی ، تورم و هزینه های بالای مواد اولیه پس از تأیید عبدال ناصر همماتی ، برکنار کنند. وزارت امور اقتصادی بدون وزیر باقی مانده است. دولت تاکنون معرفی وزیر جدید را به تأخیر انداخته است و این خلاء باعث افزایش عدم اطمینان در بازار سرمایه شده است.
فعالان اقتصادی بر این باورند که فقدان وزیر اقتصادی به معنای به تعویق انداختن دستورالعمل های کلیدی مانند اصلاحات مالیاتی ، مدیریت نرخ ارز یا حمایت از بورس است. این وضعیت از اعتماد سرمایه گذاران محافظت می کند زیرا بازار سرمایه برای رشد نیاز به ثبات و شفافیت دارد.
لازم به ذکر است که شرکت های سیاسی دولتی مانند پتروشیمی و بانک ها تحت این شرایط مستعد تر هستند زیرا آنها نمی دانند آینده ای در انتظار آنها است.
در کوتاه مدت ، این عدم قطعیت نوسانات قیمت را افزایش می دهد و در دراز مدت خطر سرمایه گذاری در سرمایه گذاران است. ادامه این فرایند می تواند نقش بازار سهام را تضعیف کرده و بازار را در رکود عمیق تری قرار دهد.
اقتصاد کشور به یک نفر بستگی ندارد
فردیناند آگابازاری ، یک متخصص بازار سرمایه در مصاحبه با اخبار تجاری ، عواقب وزارت امور اقتصادی را بدون وزیر بررسی کرد: “اگرچه وزیر اقتصاد مسئولیت اصلی اقتصاد کشور در رابطه با مسئولیت اداری و سازمانی است ، اما تصمیمات اقتصادی معمولاً محدود به یک شخص خاص نیست.”
وی گفت: “منوها و تفکر اقتصادی رئیس جمهور نقش مهمی در طراحی سیاسی ایفا می کنند و اقتصاد کشور نه تنها به عملکرد یک شخص وابسته است.”
آقابازاری با توجه به ساختار سازمانی وزارت امور اقتصادی گفت: “امت در پست وزارتخانه خوشایند نیست و ممکن است نتواند ذهنیت را به خوبی هدایت کند ، اما این وزارتخانه شامل بخش ها و محافل مختلفی است که در صورتی که وزیر دیگر عملیاتی نشود ، اداره نمی شوند.”
وی افزود: “با عزیمت وزیر امور اقتصادی ، ادارات نامشخص نیستند و اوضاع مبتنی بر برنامه های موجود است.”
ساختارهای اقتصادی کشور در برابر تغییرات در مدیریت ثابت است
این کارشناس بازار سرمایه گفت: “هنگامی که وزیر سابق اقتصاد تغییر کرد و همماتی جایگزین شد ، سازمان ها و نمایندگان مجلس به کار با قرار ملاقات های جدید ادامه دادند و هیچ گونه وقفه ای در فعالیت های وزارت وجود نداشت.”
آقابازاری افزود: “ساختار منسجم وزارتخانه مانع از انجام فعالیت ها به دلیل حرکات مدیریتی می شود.”
وی گفت: “این متغیرها چنان خاص و پایدار هستند که تغییر وزیر یا حتی رئیس جمهور نمی تواند هیچ تغییر چشمگیری در آنها ایجاد کند.”
تحولات عمیق به اصلاحات ساختاری گسترده تری نیاز دارد
Aghabazari افزود: “از نظر رشد اقتصادی ، تورم و سایر ماکرواریها ، در چهار سال گذشته هیچ تغییر قابل توجهی مشاهده نشده است.”
وی گفت: “تأثیر تغییرات در مدیریت در سطح کلان اقتصادی محدود است و تحولات عمیق نیاز به اصلاح ساختاری گسترده تری دارد.”
گزارش های بیشتر در صفحه بازار سرمایه را بخوانید.
