بیانیه مهم غریب‌آبادی درباره گزارش جهت‌دار آژانس علیه ایران – افق میهن

طبق گزارش های تجاری News ، کاظم در پاسخ به گزارشی از سوی مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی در ایران که به شرح زیر است ، غاری بابادی ، معاون حقوق و امور بین المللی وزارت امور خارجه را منتشر کرد: به شرح زیر است:

مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی گزارش جدیدی از برخی از جمهوری اسلامی ایران منتشر کرد. در این رابطه می خواهم موارد زیر را برای شما تعریف کنم:

اول ، مدیر کل آژانس در ماه نوامبر تصمیم نوامبر را به عنوان اشاره ای به مأموریت برای ایجاد این گزارش ذکر کرد. متأسفانه ، این همان راه حل است که سه کشور اروپایی و آمریکایی بدون در نظر گرفتن دستاوردهای حضور مدیر کل در ایران ، در یک اقدام سیاسی شورای فرماندار خداحافظی کردند. جای تاسف است که مدیر کل به بی اعتنایی به مأموریت خود در این گزارش اشاره نکرد.

دوم ، تمام این گزارش بیش از دو دهه پیش در دو مکان ادعا شده که بر اساس یک سری داده های جعلی از رژیم صهیونیستی است ، به وجود برخی از مواد اصلی می پردازد. جالب اینجاست که در کل گزارش در مورد فعالیت های هسته ای فعلی ایران یا انحراف فعالیت ها و مواد هسته ای هیچگونه عدم اطمینان وجود ندارد.

در این راستا ، برخی از نکات باید در نظر گرفته شود.

اول ، تمام ادعاهای مربوط به برنامه هسته ای گذشته ایران پس از اتمام صلیب در برابر قطعنامه در ماه نوامبر اعلام شد. بنابراین ، عمل آژانس کاملاً برخلاف مفاد تصمیم است و یک اقدام سیاسی برای احیای ادعاهای تأیید نشده و مختلف است.

دوم ، آژانس خود خاطرنشان می کند که دو مورد از چهار مکان ، لوئیزانیزان -Xian و Marivan ، دیگر به عنوان مشکلات باقی مانده در نظر گرفته نمی شوند. برجسته کردن این دو موضوع و پاسخ آنها اکنون امکان تعدادی از مباحث تأیید نشده در قالب یک پرونده حجیم برای سوء استفاده سیاسی جدید علیه ایران است.

سوم ، در دو مکان دیگر ، Varamine و Turqozabad ، باید تأکید کرد که ایران به همراه مستندات ، توضیحات لازم را حتی در دو سفر اخیر به معاون رئیس جمهور IAO ارائه داده اند. جمهوری اسلامی ایران هیچ فعالیت منتشر نشده ای ندارد. آنچه مسلم است این است که آژانس توضیحات و اسناد مختلفی را در رابطه با این دو مکان ارائه می دهد که ادعا می کنند بیش از دو دهه قبل است. در حالی که تمام فعالیت ها و مواد هسته ای ایران تحت نظارت آژانس است و هیچ انحراف مشاهده نشده است ، بزرگ شدن دو ادعا و بهانه فقط عذرخواهی از آنها برای ایجاد یک مشکل مصنوعی است ، در حالی که رژیم صهیونیستی در منطقه ما خارج از رژیم صهیونیست است.

ثالثاً ، اگرچه آژانس در گزارش خود ادعا كرد ، “سه مکان بخشی از برنامه هسته ای ساختاری نبود كه توسط ایران تا اوایل دهه ۱۹۸۰ انجام شد و در برخی از فعالیت ها” در جای دیگر “استفاده می شد كه” آژانس در ایران هیچ نشانه ای معتبر از برنامه هسته ای نداشت. با توجه ناسازگار است. “اعتراف آژانس نشان می دهد که سازمان تحت فشار سیاسی برخی از کشورها به ابزاری برای بازگرداندن مشکلات گذشته تبدیل شده است تا ایران را تحت فشار قرار دهد.

چهارم ، نکته دیگر رفع گزارشی است که مربوط به این مأموریت نیست ، که غنی سازی ۵ ٪ است. در این گزارش آمده است: “اگرچه فعالیت های مربوط به زمینه حمایت ممنوع نیست ، اما این واقعیت که ایران تنها کشور غیر هسته ای در جهان است که اورانیوم را غنی می کند و انباشته می کند ، هنوز هم نگرانی جدی و پیامدهای احتمالی گسترش سلاح های هسته ای به توجه بین المللی است.”

در همین راستا ، تا زمانی که فعالیت های هسته ای کشورها تحت نظارت آژانس باشد ، باید تأکید شود. هیچ محدودیتی برای غنی سازی اسناد آژانس وجود ندارد و تنها محدودیت عدم انحراف از اهداف غیر رضایت بخش است.

در این زمینه ، مدیر کل آژانس حق ندارد فعالیت مشروع را به عنوان یک نگرانی معرفی کند. آقای گروسی به نفع برخی از کشورهای خاص است که باید پاسخگو باشند.

پنجم یکی دیگر از موضوعات بی ربط است که آقای گروسی در گزارش خود با عنوان کد تصحیح ۴.۱ ذکر کرد. در این حالت ، باید تشخیص داد که جمهوری اسلامی جمهوری اسلامی جمهوری اسلامی همچنین اجرای تعهدات هسته ای خود را فراتر از تحریم های خود در اجرای قانون استراتژیک مجمع مشاوره اسلامی متوقف کرده است و اجرای مجمع مشاوره اسلامی فراتر از اجرای قانون استراتژیک مونتاژ مشاوره ایلامی است. کد ۲.۳ ، که به توضیحات اولیه نهادهای هسته ای اشاره دارد ، به عنوان تعهد به یک طرف در نظر گرفته نمی شود و آن را به عنوان تعهد آژانس قانونی نمی کند.

ششم ، این گزارش ادعا می کند که “ایران انتصاب بازرسان باتجربه را در سالهای اخیر لغو کرده است ، که این امر توانایی آژانس در تضعیف موثر و کارآمد را تضعیف می کند.” لازم به ذکر است که طبق گزارش آژانس در مورد اجرای پناهگاه ها در سال دوم تا ۵ دسامبر ، بازرسان در ادارات عملیاتی و در دفتر نظارتی ایران به کار گرفته شدند. سه نفر از این بازرسان نیز در اداره نظارت ایران کار می کنند. این واقعیت که جمهوری اسلامی ایران با توجه به اقدامات سیاسی سه کشور اروپایی در شورای فرمانداری ، انتصاب برخی بازرسان با ملیت این کشورها را حفظ کرده است ، نباید به عنوان ظرفیت و ظرفیت آژانس در ایران در نظر گرفته شود. البته این است که ایران نمی تواند به شهروندی این کشورها اطمینان داشته باشد و برداشتن بازرسان مشخص حق یک طرف برای ایران است. واقعاً جای تاسف دارد که آقای گروسی فعالیتهای دو بازرس ملیت های مختلف را برای ایران نادیده می گیرد و ظرفیت و ظرفیت آژانس را برای برخی از بازرس ها با شهروندی از سه کشور اروپایی خلاصه می کند!

در مکان هفتم ، که در آن گزارش ، این گزارش آمده است: “ایران بر اساس مسائل مربوط به تحریم های معمول ، با آژانس همکاری می کند و آژانس در تلاش است تا طبق چرخه سوخت هسته ای ایران و فعالیت سوخت هسته ای ایران ، کشور را بررسی کند.” اجرای اقدامات محافظتی در سال ۲۰۰۸ همچنین نشان داد كه “دبیرخانه به این نتیجه رسید كه مواد هسته ای در چهار كشور ، از جمله ایران ، در فعالیت های مسالمت آمیز باقی مانده است.”

گزارش تحریم ها در سال دوم نیز نکات قابل توجه دیگری دارد. به عنوان مثال ، در این گزارش آمده است كه از پنج كشور با توافق محافظ بدون پروتكل اغراق لازم ، كه متعلق به این گروه از كشورها نیز است ، در ایران است. ۲ از ۵ بازرسی از این گروه از کشورها فقط از ایران انجام شد. بررسی اطلاعات طراحی از ۵ مورد فقط از ایران انجام شد. در روز روز ، سه نفر فقط در این گروه از ایران مورد بازرسی قرار گرفتند. در همین گزارش آمده است که ۵ میلیون یورو ۵ میلیون یورو و ۶۰۰۰ یورو در ایران فقط در ایران هزینه شده است. علاوه بر این ، ۵ میلیون یورو و ۵۰۰ یورو از بودجه اضافی یا داوطلبانه آژانس ، که در مجموع ۵ میلیون یورو است ، در ایران در ایران هزینه شد.

این گروه از فعالیت های آژانس در ایران چیست؟ آیا این جدا از همکاری گسترده بین ایران با آژانس است؟! این نشان می دهد که آژانس هیچ انحراف و مشکلی در سؤالات تحریم فعلی پیدا نکرده و بر مشکلات بسته قبلی آنها متمرکز شده است؟ آیا تحت فشار برخی از کشورهای خاص به جز یک اقدام سیاسی است؟!

هشتم ، ما شاهد اقدامات سیاسی و سیاسی بیشماری در این مجموعه بین المللی در طول زندگی آژانس بودیم. سکوت مرگبار کشورهای غربی و ایالات متحده و مقامات آژانس علیه رژیم صهیونیستی اسرائیل نمونه بارز این رژیم سیاسی سیاسی است. از طرف دیگر ، ما در گذشته دیدیم که پرونده آنها برای هیئت مدیره بدون اقدامات در صورت دو کشور و قرارداد غیر اقتصادی نتیجه گرفته شده است.

چرا اکنون آژانس و برخی از کشورهای خاص برای ایجاد یک پرونده اختراع شده با احیای مطالبات نامشخص قبلی و البته بسته به جمهوری اسلامی ایران است؟! حکم با افکار عمومی است.

منبع: پیام های آنلاین