تهدید رشد اقتصادی جنوب شرق آسیا در جنگ تعرفه ها

در حالی که رشد اقتصادی کشورهای جنوب شرقی آسیا به تجارت آزاد بستگی دارد ، تشدید رویکردهای ایالات متحده و کنترل صادرات اکنون مدل موفقیت را به خطر می اندازد. ایالات متحده سعی کرده است دسترسی چین به فن آوری های حساس آمریکایی را به عنوان بخشی از لیست تحریم ها علیه دفتر صنعت و امنیت (به) و “قانون دایرکتوری خارجی” محدود کند ، اما این محدودیت ها اغلب از کشورهای جنوب شرقی آسیا جلوگیری می کنند.

شرکت های چینی با سوء استفاده از خلاء قانونی و استفاده از شرکت های مرتبط در کشورهایی مانند سنگاپور ، مالزی ، ویتنام و کامبوج ، تحریم یا تعرفه را به هدف نهایی ارسال می کنند. این روند ، که به عنوان پیوند به آن گفته می شود ، به یک نگرانی فزاینده برای واشنگتن تبدیل شده و به ویژه در توافق های تجاری جدید با ویتنام و اندونزی ذکر شده است.

در حالی که این اقدامات اجرای سیاست تجارت ایالات متحده را زیر سوال می برد ، خطر اصلی آسیای جنوبی ، خطر یکپارچگی اقتصادی ، استقلال نظارتی و وضعیت استراتژیک آن بین دو شریک اصلی تجاری خود -چین و ایالات متحده آمریکا -وجود دارد که کارشناسان اقتصادی می توانند منجر به رشد اقتصادی شوند. کشورهایی که اقتصاد آنها مبتنی بر باز بودن تجارت است ، اکنون مجبور به جلوگیری از حفظ رونق اقتصادی ، بی طرفی ژئوپلیتیکی و جلوگیری از راه فرار از مقررات بین المللی است.

چندین رویداد فعلی شدت چالش را نشان داده است:

بین آوریل و ژوئیه ، ویتنام بیش از ۲،۰۰۰ اتهام را که جعلی “ساخت ویتنام” ثبت کرده بود ، مصادره کرد ، اما منشأ آنها کارخانه های چینی بودند.

برخی از شرکت های ویتنامی نیز از مجازات ها تا انتقال غیرمجاز تراشه های اطلاعاتی مصنوعی از طرف تأمین کنندگان ایالات متحده فراخوانده شده اند.

مراکز فناوری مالزی در پنانگ و یوهان نیز با اقدامات مشابه کنترل می شوند.

در سال ۲۰۲۴ ، وزارت تجارت ایالات متحده اعلام کرد که در کامبوج ، مالزی ، تایلند و ویتنام ، که از اجزای چینی استفاده می کردند ، قوانین تجارت ایالات متحده نقض می کند.

در پاسخ به این فشار ، برخی از کشورها اقدامات پیشگیرانه ای انجام دادند:

سنگاپور یک افشای واجب دارد ، نظارت بر شرکت های رسمی را تشدید می کند و همکاری با موسساتی مانند گروه اقدام مالی (FATF) را گسترش داده است.

مگس

این اقدامات از فشار ایالات متحده نیست ، بلکه به دلیل درک استراتژیک کشورهای منطقه ای با خطرات نظارت ضعیف است. مناطقی مانند تضعیف حاکمیت ملی ، تضعیف اعتبار بین المللی و از دست دادن جذابیت سرمایه گذاری.

در این میان ، چین همچنین دیپلماسی اقتصادی خود را در جنوب شرقی آسیا برای تعمیق روابط تجاری و معرفی خود به عنوان حامی تجارت آزاد تقویت می کند.

با این حال ، کشورهای منطقه باید از عدم جلوگیری از مقررات جهانی جلوگیری کنند. این فرایند می تواند اعتماد شرکای اصلی تجاری را کاهش دهد ، منجر به واکنش های یک طرفه شود و ثبات اقتصادی و پیش بینی را تضعیف کند – عناصری که در سالهای اخیر به نقاط قوت اقتصادهای جنوب شرقی آسیا تبدیل شده اند.

از طرف دیگر ، این کشورها همچنین باید روابط اقتصادی پیچیده و عمیق خود را با چین مدیریت کنند. بسیاری از زنجیره های تأمین در منطقه با محصولات چینی گره خورده اند و هر عملی که به نوعی با محدودیت های ایالات متحده هماهنگ باشد می تواند واکنش اقتصادی پکن را داشته باشد. بنابراین ، چالش اصلی در انتخاب یک صفحه نیست ، بلکه در تدوین یک استراتژی تجاری است که در برابر فشار خارجی انعطاف پذیر است و در عین حال اعتبار منطقه را حفظ می کند.

این تعادل به ویژه هنگامی که روندهای بزرگ دیدگاه تجارت در Saram -Ocean هند را تغییر می دهد ، از اهمیت ویژه ای برخوردار است. تعرفه های ایالات متحده برای کالاهای چینی ، سیاست های صنعتی مدرن و امضای سریع توافق نامه های تجارت آزاد ، الگوی جدیدی از یکپارچگی اقتصادی را تشکیل می دهد.

سؤال این نیست که آسیای جنوب شرقی باید به سیاست ایالات متحده یا چین نزدیکتر باشد ، بلکه آیا می تواند به معماری تجاری آینده منجر شود. این هدف مستلزم طراحی مکانیسم های کنترل صادرات است که از خارج تحمیل می شود ، اما با مشارکت خود کشورهای فدرال و اولویت های آنها در نوآوری به منظور حاکمیت و تدوین استقلال استراتژیک.

در حالی که Saram -Ocean هندی وارد مرحله ای می شود که فناوری و تجارت در آن تمرکز می شود ، کشورهایی مانند سنگاپور ، مالزی ، کامبوج و ویتنام نقش اساسی در تعیین وضعیت جدید منطقه خواهند داشت. شفافیت آیین نامه ، بهبود هماهنگی مرزی و حفظ بی طرفی منطقه ای ، سرمایه گذاری مطابق با استراتژی طولانی مدت آسیای جنوبی است. با توجه به این چالش ها ، کشورهای منطقه می توانند الگوی جدیدی از مقاومت تجاری را ارائه دهند که منعکس کننده ابزارهای رقابت قدرتهای بزرگ باشد ، بلکه ارزشهای آنها برای باز بودن ، دولت متعادل و دیپلماسی متعادل است.

asia.nikkei.com

پایان پیام/