ماجرای یک پرونده عجیب؛ «پسر هویجی» بی‌گناه است یا بچه پولداری حقه‌باز؟
یانیک سینر ، قهرمان اخیر گرند اسلم ، کمتر از یک ماه پس از استرالیا اوپن ، به دلیل عدم موفقیت در دوپینگ ناخواسته ، اولین عنوان بسیاری از رسانه ها بود و سپس به مدت سه ماه محروم شد.
زمان این محرومیت به گونه ای است که مرد تنیس شماره یک جهان به گرند اسلم بعدی ، رولان گاروس خواهد رسید. به همین دلیل ، برخی از منتقدین محرومیت وی را “نرم و مطلوب” توصیف کرده اند.
توافق بحث برانگیز تیم تنیس ایتالیایی و آژانس ضد دپینگ جهانی (WADA) باعث شده است که برخی از آنها آن را مغرضانه بخوانند و برخی از بازیکنان مفهوم ورزش پاک را زیر سوال می برند.
اما واقعاً در پشت صحنه چه اتفاقی افتاد؟ و چگونه این پرونده می تواند بر مبارزه با دوپینگ تأثیر بگذارد؟
در مکالمه با چهره های کلیدی در این مورد ، ما جزئیاتی از قبیل: برنامه ریزی محرومیت بحث و دشواری در ترغیب سینر برای پذیرش این محرومیت را بررسی کرده ایم. محرومیت که نتیجه داستانی است که همه با آن موافقت می کنند هیچ قصد کلاهبرداری نداشته است.
تماس های نیمه شب که باعث توافق شد
حدود دو هفته پیش ، گناهکار در دوحه تمرین می کرد و در حال آماده سازی برای شرکت در قطر اوپن بود. اما او می دانست که ممکن است همه چیز به سرعت تغییر کند.
در پشت صحنه مذاکرات وجود داشت که منجر به محرومیت وی از مسابقات و البته چند ماه آینده تور تنیس حرفه ای شد.
در تاریخ ۷ فوریه ، وکیل سینار ، جیمی سینگر ، با وکیل ارشد WADA تماس تلفنی طولانی داشت و صبح روز بعد ، یک خبر غافلگیرانه منتشر شد: قهرمان گراند اسلم سه ماه محرومیت خود را پذیرفته است.
Sinner و Wada اعلام کردند که دو آزمایش دوپینگ مثبت در مارس گذشته به توافق رسیده اند. این توافق نامه مبتنی بر مکانیسم ویژه ای است که طی چهار سال گذشته اجرا شده است و به طرفین این امکان را می دهد تا پرونده های دوپینگ را از طریق توافق حل کنند.
جیمی سینگر به بی بی سی گفت: “همه چیز به طرز باورنکردنی به سرعت و واقعاً طی چند روز اتفاق افتاد.”
در پایان فصل ، سینر در صدر جدول تنیس جهان قرار گرفت. وی امسال در استرالیا اوپن ، ایالات متحده اوپن ، آخرین مسابقات تنیس و پنج عنوان حرفه ای دیگر پیروز شد. او همچنین به ایتالیا کمک کرد تا جام دیویس را فتح کندگناهکار ترغیب به پذیرش این توافق نامه دشوار بود
چگونه تنیسور شماره یک جهان می تواند از محرومیت که در آن خود بی گناه می داند قانع شود؟
این چالشی بود که گناهکار با آن روبرو شد. برای درک ابعاد این مسئله ، باید به اوت برگردیم ، هنگامی که یک دادگاه مستقل گناهکار را از هرگونه تخلف تبرئه کرده بود.
آن دادگاه توضیحات گناهکار را پذیرفته بود. این تنیسور ایتالیایی توضیح داد که کلستول (یک استروئید آنابولیک ممنوع) که در آزمایش خود به دلیل آلودگی ناخواسته وی توسط فیزیوتراپیست وی در هنگام ماساژ وارد بدن وی شد.
WADA نتیجه کلی دادگاه را به چالش نکشید ، اما به حکم صلاحیت صلاحیت بر بی گناهی کامل و عدم سهل انگاری اعتراض کرد.
این اعتراض می تواند منجر به محرومیت از یک یا دو سال در CAS شود ، و اگرچه WADA برای اولین بار خواستار محرومیت شد ، مقامات وی سرانجام نتیجه گرفتند که چنین حکمی به خوبی کار نخواهد کرد.
در نتیجه ، با نزدیک شدن به جلسه دادگاه CAS در ماه آوریل ، WADA دو بار توافق نامه حل این پرونده را ارائه داد.
اولین پیشنهاد رد شد ، زیرا تیم سینر می خواست ابتدا دفاع کامل خود را ارائه دهد. دفاع در ۵ ژانویه تحویل داده شد و در اوایل فوریه ، پس از پیشنهاد دوم ، مذاکرات جدی آغاز شد.
اما ، با توجه به اصرار گناهکار بر بی گناهی و اینکه هیچ محرومیت او را تهدید نمی کند ، آیا او حاضر به پذیرش سه ماهه است؟
به گفته وكیل خود ، جیمی سینگر متقاعد شده بود كه گناهكار “پیشنهاد” بسیار دشوار “را بپذیرد:” وقتی گفتم ، “خوب ، شاید بهتر باشد كه در سه ماه توافق كنیم ، چرا باید این كار را انجام دهیم؟ “وقتی اولین دادگاه مستقل متوجه شد که هیچ محرومیت نباید باشد ، چرا اکنون باید یک محرومیت سه ماهه را بپذیرم؟”
“من به او گفتم كه هیچ كس نمی تواند پیش بینی كند كه در جلسه دادگاه چه اتفاقی خواهد افتاد. ما می دانیم كه WADA به دنبال محرومیت یك ساله است و اگر پیشنهاد آنها را نپذیرد ، آنها به دادگاه می روند و هیچ کس نمی داند كه این سه قاضی تصمیم می گیرند. بنابراین ، به نظر من ، پذیرش محرومیت سه ماهه گزینه منطقی است.”
چرا این توافق نامه بود؟
وادا معتقد بود كه دادگاه مستقل مجبور است گناهكار را محكوم كند ، زیرا در نهایت مسئولیت سهل انگاری و مثبت آزمون دوپینگ بود.
مقامات وادا معتقد بودند كه محرومیت گناهكار برای حفظ اصل مهم مسئولیت ورزشکاران در مورد اقدامات اطرافیان ضروری است.
اما چرا WADA از کاهش محرومیت گناهکار در سه ماه راضی بود؟
به گفته مشاور حقوقی WADA ، راس ونزل ، دیدگاه سازمان در مورد این پرونده این پرونده را تغییر نداد ، اما عدالت بود و میلیون ها کیلومتر از دوپینگ عمدی فاصله داشت.
اگر این پرونده به دادگاه ورزش برود ، نتیجه یا محرومیت حداقل یک سال برای گناهکار یا تبرئه کامل وی بود.
وزل گفت: “من مطمئن نیستم که اگر مجبور شدیم دادگاه را به چنین حکمی یا تبرئه کنیم ، محرومیت یک سال نتیجه خوبی خواهد بود.” “اولی بیش از حد سختگیرانه بود و دیگری یکی از اصول مهم مبارزه با دوپینگ را زیر سوال می برد.”
به گفته ونزل ، مذاکرات مجاز و به توافق در مورد موارد دوپینگ رسیده است و WADA تاکنون با تیم های حقوقی ورزشکاران توافق های مشابهی انجام داده است.
اما این قوانین از سال ۲ تغییر خواهد کرد و در موارد مشابه ، ورزشکارانی که در تست های دوپینگ رد می شوند اما مقصر نیستند ، تا دو سال با جریمه های رسمی روبرو می شوند.
یک منبع از سازمان ضد دوپینگ گفت: “اگر این پرونده به مدت دو سال اتفاق افتاده بود ، سینلر فقط یک اشاره را دریافت می کرد.”
Sinner ماه گذشته هشتمین تنیسور مدرن با استرالیا اوپن شد و در هر سه فینال Grand Slam خود پیروز شد.واکنش سایر تنیسرها به پرونده Sinner
برخی از تنیسرهای برتر معتقدند که به دلیل موقعیت وی با او خاص رفتار شده است. اما آژانس بین المللی یکپارچگی تنیس (ITIA) و WADA کاملاً ادعاها را رد می کنند.
با این حال ، واضح است که Sinner و Iga Ashuriank ، پنج قهرمان Grand Slam بانوان ، که سال گذشته به مدت یک ماه پس از آزمایش آزمایش به دلیل تیمزیدین (قلب) ممنوع شدند ، از توانایی مالی آنها در استخدام وکلای اول و سریع رسیدگی به پرونده های خود بهره مند شده اند.
نواک جوکوویچ ، قهرمان گراند اسلم می گوید: “بیشتر بازیکنان این وضعیت را عادلانه نمی دانند.” “زیرا اگر بازیکن بزرگی هستید و به وکلای برجسته دسترسی دارید ، می توانید بر نتیجه پرونده تأثیر بگذارد.”
با این حال ، وکیل معتقد است که سرعت این پرونده به دلیل رویکرد قانونی غیرمعمول بوده است.
وی در مصاحبه ای با بی بی سی ، گفت: “از همان روز اول ، یانیک نه علم را به چالش کشید ، و نتیجه آزمون را زیر سؤال برد و نه از قوانین انتقاد کرد.” حتی اگر میزان ماده کشف شده در بدن وی حدود یک میلیارد میلیارد گرم بود ، او مسئولیت خود را در این شکست پذیرفت. “
“بنابراین ما بر خلاف بسیاری از وکلا دفاعی که از همه چیز با تمام قدرت خود دفاع می کنند ، وقت و هزینه خود را هدر ندادیم.” ما فقط به شواهد آنچه واقعاً اتفاق افتاده است متمرکز شده ایم و این روند را تسریع کرده و روند را برطرف می کند. “
خواننده همچنین اذعان می کند که زمان این محرومیت برای آنها بسیار مطلوب است: “نمی توان از این واقعیت فرار کرد که شما زمان این رویدادها را افق میهن نمی کنید.”
“بنابراین ، هنگامی که WADA توافق نامه ای را به ما پیشنهاد داد و دید که در سه ماه آینده هیچ اسلامی بزرگی وجود ندارد ، ما آن را بسیار منطقی و پذیرفته ایم.”
برخی از بازیکنان ، از جمله لیام بردی از انگلیس ، معتقدند که زمان این محرومیت مشکوک است و کمترین تأثیر ممکن در حرفه سینر را دارد.
راس ونزل ، مشاور حقوقی وادا ، به دلیل این تصمیم كه این تصمیم هیچ ارتباطی با تقویم تنیس ندارد ، پاسخ داد: “به دلیل زمان دادگاه داوری ورزشی ، این تصمیم در ۱۴ یا ۱۵ فوریه گرفته شد و بلافاصله. این تنها دلیل بود.”
با هدف افزایش قدرت بازیکنان ، با هدف افزایش قدرت بازیکنان ، ارتباط تنیس بازیکنان از عدم شفافیت ، فرآیندهای ناشناخته و عدم ادغام در سیستم ضد دوپاری انتقاد کرده است.
استن وارینکا ، سه گرامر گراند اسلم ، همچنین در رسانه های اجتماعی نوشت: “من دیگر به ورزش خالص اعتقاد ندارم.”
چرا تیم گناهکار از محرومیت؟
این هفته ، بی بی سی تروفودرمین را از یک داروخانه در ایتالیا خریداری کرد و در مورد دارویی که به وضوح هشدار دهنده وجود یک ماده ممنوع است ، مشاهده کرد.یکی از مباحث بحث برانگیز این است که چرا فیزیوتراپیست و مربی سابق گناهکار ، که هر دو مسئول ورود کلوستبول به بدن وی هستند ، با هرگونه مجازاتی روبرو بودند.
فیزیوتراپیست وی ، جاکومو نلیلی ، از اسپری رایج و بدون اسپری نسخه ای که توسط یک مربی بدن سازی ، Omberto Ferrara معرفی شده بود ، استفاده کرد.
Trropodermin دارویی است که برای درمان زخم ها ، بریدگی ها و خراش های پوستی در ایتالیا موجود است. این ماده حاوی کلستر است: استروئید که می تواند توده عضلانی را افزایش داده و ورزش را بهبود بخشد.
با این حال ، هیئت داوری مستقل شواهدی پیدا نکرد که نشان می دهد نلیلی و فرارا به طور عمدی قوانین ضد مقابله را نقض کرده اند.
طبق قانون ایتالیا ، بسته بندی تروفودرمین باید در مورد مواد ممنوعه هشدار داده شود. زیرا در سالهای اخیر ، نتیجه آزمایش دوپینگ چندین ورزشکار ایتالیایی در تنیس ، فوتبال و دو و میدانی به دلیل وجود کلستر مثبت بوده است.
پس از این وقایع ، یانیک سینر همکاری خود را با نلیلی و فرارا قطع کرد. با این حال ، بازیکنان ، از جمله لیام بردی ، سؤالاتی را در مورد چگونگی اشتباه یکی از بازیکنان جهان ایجاد کرده اند.
البته ، فرارا هنوز در تور تنیس حرفه ای فعال است و با متیو برتی ، معاون سابق Vimebeldon ، همکاری می کند.
آینده گناهکار چیست؟
گناهکاران از اول ماه مه (۱ اردیبهشت) فقط چند روز قبل از شروع کارشناسی ارشد ایتالیا در رم و البته قبل از رقابت رولان گاروس در پایان ماه مه ، اجازه بازگشت به مسابقات رسمی می شود.
او می تواند تا ۵ آوریل در یک اردوگاه خصوصی تمرین کند ، مشروط بر اینکه با سایر بازیکنان حرفه ای در تماس نباشد و سپس اجازه داده است تا ۵ آوریل آموزش رسمی خود را از سر بگیرد.
Sinner مجاز به شرکت در مسابقات معتبر تنیس حرفه ای قبل از ۵ مه نیست.
سینر ، که در موناکو زندگی می کند ، در حال حاضر در حال استراحت است و اگر این اولین حضور وی در مسترز رم باشد ، احتمالاً مورد استقبال هواداران ایتالیایی قرار خواهد گرفت.
دانیل واری ، روزنامه نگار ایتالیایی گفت: “بیشتر هواداران تنیس در ایتالیا معتقدند که این محرومیت غیر منطقی است و همچنان از وی حمایت می کند.”
مشخص نیست که آیا وی در رولان گاروس چنین پشتیبانی دارد یا خیر.
جو تنیس بازیکنان ممکن است خیلی دوستانه نباشد ، به خصوص با توجه به واکنش های مهم برخی از بازیکنان. با این حال ، برخی از بازیکنان ، از جمله Kasper River ، Matthew Burtini و Lorenzo Songo ، از او حمایت کرده اند.
وی در پاسخ به این سؤال كه از یكی از اعضای تیم سینلر سؤال شد ، پاسخ داد: “یانك بارها گفته است كه نمی تواند افكار یا واکنش دیگران را كنترل كند.”
وکیل وی ، جیمی سینگر ، همچنین گفت: “یانیک جوان بسیار مقاوم است و می داند که او هیچ کاری اشتباه نکرده است و این روند کاملاً مطابق با قوانین است. بنابراین ، کاملاً در صلح است.”
در مقابل ، WADA معتقد است که پرونده گناهکار نشان داد که سیستم ضد تنظیم به درستی کار می کند.
اما این واقعیت را نمی توان نادیده گرفت که علی رغم اصرار هر دو طرف برای رعایت کامل قانون در این مورد ، برخی از افراد هنوز احساس ناخوشایند می کنند و عواقب آن ممکن است تا پایان فصل به سایه فضای تنیس ادامه دهد.
منبع: بی بی سی
