مذاکرات ایران و آمریکا زیر تیغ انتقاد/ بن‌بست یا گشایش؟ – افق میهن

طبق گفته های تجاری News ، درست است ، صرف نظر از این که این استدلال ها چقدر الزامات و واقعیت جو بین المللی را برآورده می کنند. اما بخشی از فرایندی که در قلب این منتقدین نهفته است و از قضا دارای یک تریبون بدون استدلال در واقعیت ، بزرگ کردن و حتی مطالبات مربوط به واقعیت است که آنها هیچ ارتباطی با التهاب فضای سیاسی ندارند.
ادعاهایی مبنی بر اینکه تیم مذاکره در طول مذاکرات اجازه پارلمان را نمی دهد ، انتقاد گسترده از انتقادات ویتاکاف و عراق افزایش حاشیه ها به جای اصل مذاکره است ، در حالی که تنها جلسه مذاکرات برگزار می شد و سرنوشت تیم خارجی مشخص نیست.

با بزرگ شدن این وقایع ، آنها اکنون انتقاداتی را افزایش می دهند که بیشتر شبیه به انتقاد از استخوان است یا حتی شبیه به اقدامات رسانه ای است ، و مخالفت ایران با مخالفت ایران که از صهیونیسم حمایت می کند. بهانه ها بی معنی هستند.

زوم کوچک

یکی از نمایندگان مجلس ، که البته سابقه طولانی در مورد ادعاهای حاشیه نشین و عجیب در حیاط دارد ، دیروز ادعا کرد که پارلمان در عمل مذاکره نبوده و از آن آگاه نبوده است. مهدی کوچ زاده در بخشی از سخنان خود در بهارستان گفت: “ملت را بشناسید ، پارلمان هیچ اطلاعاتی در مورد مذاکرات ندارد.” “کسانی که امروز این بیانیه را ارائه داده اند می دانند که مجلس هیچ خبری در مورد این مکالمات ندارد.” کوچ زاده ادامه داد: “رئیس کمیته هسته ای (آقای قشقوی) به من گفت که من هیچ اطلاعاتی در مورد مذاکرات ندارم ، اما اکنون که باید تلخ باشد ، ما با آن مخالفت نخواهیم کرد.” اتهامات مجلسی با مذاکرات با ادعاهای مجلسی نتیجه گرفت. حسن قشقوی ، رئیس کمیته هسته ای Majlis ، همچنین صریحاً در یک جلسه عمومی خاطرنشان کرد: “ما برای مذاکرات هستیم” ، کمیته هسته ای ، خدمتگزار من ، آقای نبویان ، خزاریان. “همانطور که حسن قشقوی گفت ، کوچ زاده قبل از شروع مکالمات از او سؤال کرد و او پاسخ داد:” مکالمات هنوز شروع نشده است و من گفتم که من در جزئیات نیستم. “همانطور که شواهد اثبات شده است ، نماینده مجلس این سؤال را مطرح كرد كه رئیس كمیته هسته ای Majlis قبل از شروع مذاكرات ، با بنیاد مطابقت دارد ، خطوطی كه مدرکی كه پس از تأسیس بنیاد وجود داشته باشد.
آنچه کوچ زاده در مورد روند مذاکرات پارلمان مطرح کرده است ، چیزی بیش از یک انتقاد یا نگرانی در مورد شهرت مجلسی امور مهم کشور ، رنگ این اختلال و فشار گروه چاپ برای شروع یک بحث و جدال رسانه ای غیر یکسان برای تیم مذاکره و دولت است.

چرا ۱۰ دقیقه بعد نیامدی؟

آنچه دیروز در دادگاه عمومی اتفاق افتاد ، تنها چیز عجیبی نبود که در مذاکرات تعیین کننده بود. یکی دیگر از اعضای Majlis پس از اولین جلسه مذاکرات و خبرهایی که Witcaf و Abbas Arakchi برای چند دقیقه صحبت کردند.
وزیر امور خارجه از جای انتقاد انتقاد كرد كه چرا آنها تأخیر در جریان مذاكرات را در نظر نگرفتند كه آنها تاخیر ۱۰ دقیقه ای داشته باشند ، به طوری كه آنها در معرض معاون ترامپ قرار نگرفتند و این اظهار نظر را رفتار غیرمعمول توصیف كردند.
آنچه در یک یا دو روز گذشته توسط برخی از نمایندگان مجلس در مورد چگونگی شروع مذاکرات و پیشرفت گفته شده است ، می توانند ادعای ناچیز را تأکید کنند و فضای سیاسی کشور را به منظور جمع آوری جدول مذاکره به روش خودشان بگیرند. بخش بزرگی از این انتقادات ، صرف نظر از این که آیا این یک ادبیات نقدی منصفانه نیست ، حتی در قالب گواهینامه های مناسب رسانه ای ، گویی این یک تقلید ابتدایی از آنچه گروه های ضد ایرانی انجام داده اند ، نتیجه مشخص است. سیاستمداران بیشتر از همیشه درگیر ابتذال هستند و این زمینه برای برآورده کردن ادعاهای مشابه و غیرواقعی در فضای سیاسی این کشور باز است.

حداقل متوجه شدن

برخی از منتقدین مذاکرات از اصل مذاکرات تا کنون از مسیر انصاف و عملی که حتی از سرنوشت ایران و حاکم مصر ، یمن و لیبی تقلید می کنند ، انتقاد می کنند. موقعیت مکانی در نزدیکی یکی از سیزدهمین شماره دولت در یک پست تلگرام ، که البته چند ساعت بعد آن را از بین برد ، سرنوشت رهبران را که به ایالات متحده اعتماد داشتند ، به طور یکسان ذکر کرده است.

به نظر می رسد که برخی از منتقدان ناعادلانه مذاکرات بسیار عجله دارند که نسبت به آغاز مذاکرات واکنش نشان دهند که حتی فرصتی برای ارزیابی مطالبات آنها ندارند.
در گزارش دیگری ، این وب سایت فقط با یک مکالمه کوتاه با Witcaf با خط مدیریت با عنوان “آقای اراکچی! دستان خود را به خوبی بشویید” ، دبیر امور خارجه را متهم کرد. نکته انتقاداتی که به مذاکره مربوط به مذاکره مربوط به مذاکره می پردازد. عصبانی و واکنش مشابه آنچه واکنش نشان می دهد.

نسخه این سناریو به طور طبیعی به نفع منطقه سیاسی کشور ختم نمی شود و به جز اینکه تیم مذاکره در ابتدای کار در منطقه سیاسی کشور ترویج می شود و مشکلات حاشیه ای را به همراه می آورد. حل و فصل سیاسی با مباحثی که مستقیماً با منافع ملی مرتبط هستند ، مگر اینکه این مباحث به خطر بیفتد ، بارها و بارها ذکر کرده است که منطقه و کشور در وضعیت خاصی قرار دارند. روند مذاکرات که از روز شنبه در وضعیت کاملاً شکننده بوده است و مشخص نیست که مذاکره با ایران در مقابل سایر پروژه های شکست خورده قرار خواهد گرفت. در این شرایط ، انتقادات مربوط به روند مذاکره چیزی بیش از تلاش برای داشتن استونوال ، داشتن استدلال های قانع کننده و پرداخت است و برای فضای سیاسی کشور خواهد بود ، اما در پایان ما با انتقاد از واقعیت صحنه که مغایر با امنیت ملی و علایق است ، ایستاده ایم.

برخی از منتقدان مذاکرات در این مذاکره از دام رادیکالیسم انتقاد کردند که سالهاست که طیف اصلاح طلب را دنبال می کند و مایل به نقض منافع ملی و صلح در جامعه بود. به نظر می رسد که طیف هایی که به راحتی در مجله ششم هزینه شده است و البته می توان در ماجلیس دوازدهم مشاهده کرد ، در حالی که برخی از آنها می گویند که با کشور دلسوز هستند و منافع و علایق ملت.

منبع: مربیان