نگاهی به بازدهی صندوق‌های سهامی در سال ۱۴۰۳/صعود و سقوط صندوق ها :: افق میهن

بررسی عملکرد صندوق های سهام مشترک در سال ۲ نشان داد که سیمان با افزایش ۳.۵ درصدی در صدر بهترین بودجه قرار دارد ، در حالی که راماس بدترین عملکرد را با افت ۴.۷ درصدی ثبت کرد. به نظر می رسد وجوهی که روی سهام بنیادی و صنایع با صادرات متمرکز شده اند ، بازده بالاتری را تجربه می کنند ، در حالی که نمونه کارها با سهام بالا و با درآمد پایین ضعیف عمل می کند.

به گفته نجوار ، بازار سرمایه در سال ۹ شاهد نوسانات گسترده ای در بازگشت صندوق های سهام مشترک بود. برخی از این وجوه با مدیریت صحیح نمونه کارها و استفاده از فرصت های بازار قادر به بازده قابل توجهی به سرمایه گذاران خود بودند ، در حالی که برخی دیگر به دلیل انتخاب نامناسب سهام و شرایط نامطلوب بازار عملکرد ضعیفی را ثبت کردند. به عنوان یکی از اصلی ترین ابزارهای سرمایه گذاری در بازار سهام ، صندوق های سهام بسیار وابسته به روند شاخص های بازار و سیاست های کلان اقتصادی است و عملکرد آنها نشان دهنده وضعیت کلی بازار سرمایه در هر دوره است.

صندوق سیمان با بازده ۳.۵ درصدی در صدر لیست برتر -بخش در سال ۲ قرار گرفت. این رشد مدیریت کارآمد در انتخاب سهام و استفاده از روندهای صعودی بازار را نشان داد. پس از آن ، دارا با بازگشت ۱.۵ درصدی مقام دوم را کسب کرد. این صندوق که از زمان انتشار همیشه مورد توجه سرمایه گذاران بوده است ، توانسته است بازده خوبی را در نوسان بازار ثبت کند. در مکان سوم ، صندوق جاودانه با ۴.۹ درصد افزایش یافت و پتروسا عملکرد موفقیت آمیز ۴.۹ درصد داشت.

از جمله دیگر بودجه برتر ، سامین با ۴.۹ درصد عملکرد قابل توجهی داشت ، خلیج با ۴.۹ درصد و پتروان با افزایش ۳.۵ درصد. بازده بالای این وجوه نشان می دهد که در سال ۴ ، وجوهی که بیشتر روی سهام بنیادی و صنایع سودآور مانند پتروشیمی ، فلزات اساسی و برخی از نمادهای دارای صادرات متمرکز شده اند ، توانسته اند سود خوبی کسب کنند.

در مقابل ، برخی از صندوق های سهام مشترک امسال عملکرد ضعیفی را تجربه کردند. وزن کمترین راندمان مثبت را در بین بودجه مورد مطالعه داشت. پس از آن ، مرواریدها از جمله ضعیف ترین صندوق های رشد با ۴.۹ درصد و هشدار با راندمان ۴.۹ درصد بودند. اما برخی از وجوه دیگر حتی بازده منفی را نیز تجربه کرده اند. راماس بیشترین ضرر را با ۴.۹ درصد به ثبت رساند و به دنبال آن ۴/۹ درصدی ، ضعیف ترین بودجه سال است. به طور مشابه ، ویکتور در لیست مضر ترین صندوق های سهام قرار داشت ، با افت ۴.۹ درصدی ، Pharma Kian ، با کاهش ۴.۹ درصدی و کاهش بهینه ۴.۹ درصد.

بررسی دقیق این داده ها نشان می دهد که وجوهی که ترکیب نمونه کارها خود را بر اساس سهام ریسک پذیر وابسته به سیاست های اقتصادی و پیش بینی های یک طرفه تنظیم می کنند ، نتوانستند عملکرد خوبی داشته باشند. همچنین ، برخی از صندوق های کم کلید به دلیل انتخاب نامناسب دارایی ها در بخش های مختلف بازار ممکن است عملکرد ضعیفی داشته باشند. در حالی که صندوق های پرپشت بالا ، با انتخاب سهام اساسی ، سهام با صادرات و مدیریت فعال ، آنها توانستند در سال ۶ رشد خوبی را تجربه کنند.