نگاهی به پروژه‌ی انتقال آب از دریای عمان به تهران :: افق میهن

در دولت های مختلف ، هر بار که مسئله انتقال آب از دریای عمان یا خلیج فارس مطرح شده است ، بیشتر برنامه های انتقال آب دریا تا به امروز به این منطقه مرکزی بوده است ، اما این روزها مقصد جدیدی برای انتقال آب دریا وجود دارد و این کلانشهر تهران است.

در دولت های مختلف ، هر بار که مسئله انتقال آب از دریای عمان یا خلیج فارس مطرح شده است ، بیشتر برنامه های انتقال آب دریا تا به امروز به این منطقه مرکزی بوده است ، اما این روزها مقصد جدیدی برای انتقال آب دریا وجود دارد که این کلانشهر تهران است.

سؤالات اصلی در بررسی انتقال آب از دریای عمان به تهران این است که چه کسی سیاست های انتقال را اجرا می کند؟ و از همه مهمتر در مطالعه مطالعات انتقال آب ، باید بدانیم که چرا انتقال آب از دریا شکست خورده است؟

این تضمین وجود دارد که خطوط انتقال آب جدید از سرنوشت سایر خطوط انتقال رنج نمی برد؟

مهدی فاسیحی ، یک محقق سیاست آب و انرژی در مورد انتقال آب از دریای عمان به تهران ، گفت: “داستان پروژه های انتقال آب دریا برای اولین بار در قالب یک رقابت در کشور است که متأسفانه هیچ پایان ندارد و هنوز هم بدون سؤالات اساسی ترویج می شود. یعنی ، هر سؤال علمی که شما در مورد چنین طرح هایی از این رو صحبت می کنید ، در مورد این ۵ مورد صحبت می کنیم و فقط در مورد صحبت کردن از آن ، و در حالی که ما فقط صحبت می کنیم. حوزه ها ، مقالات و کتابها همه استدلال می کنند که ، به عنوان مثال ، ما یک “سند سازگاری کم آبی” در کشور نداریم؟

استاد دانشگاه افزود: “ما اکنون فقط یک پروژه از جنوب کشور داریم.” از سمت راست کشور ، اگر شروع کنیم ، از جنوب شرقی کشور ، چاباهار ، انتقال آب از چاباهار و بخش هایی از ماکران به سیستان و بلوچستان ، خراسان و خوراسان رازوی در حال انجام است. اعدادی وجود دارد که به عنوان مثال می خواهند ۱۰۰ میلیون متر مکعب آب را منتقل کنند. کمی بیشتر ، طرف سیریک دارای برنامه انتقال آب به گلگوار و اصفهان است. پس از آن ، شعبه دیگری به صنعت یزد و کرمان می رود. او به سمت چادلمو بیرون می رود. باز هم ، ما به این طرف می آییم ، قصد انتقال آب برای پاسخگویی به نیازهای پارسیان ، لامرد و فارس و غیره است. برخی از آنها ۵ درصد پیشرفت داشته اند ، برخی گفته می شود که ۲ ٪ پیشرفت ، حدود ۵ ٪ دارند. “

فاسیحی گفت: “یک سری سؤال وجود دارد که هیچ کس هرگز به آن پاسخ نمی دهد.” یعنی سؤال این است که شما می خواهید آب را با قیمت فعلی ۵ یورو – به خراسان رضوی – منتقل کنید. همان دریا ، حدود دو یورو ، حدود دو یورو است. خوب ، چه کسی می خواهد این را بخرد؟ این مبلغ با چه قیمتی باید محاسبه شود؟ این سوال اصلی است. هیچ بحث محیطی وجود ندارد. از طرف دیگر ، همه می دانند که خلیج فارس توانایی تخلیه نمک را از فرزندان ندارد. برای مثال باید با توجه به استانداردهای آژانس محیط زیست ، در دریای عمان ، به عنوان مثال چند صد متر تخلیه شود. این فرض را انجام دهید که ما همین کار را انجام می دهیم ، زیرا عربستان سعودی و کشورهای خلیج فارس نیز همین کار را می کنند. خوب ، چه کسی مسئول هزینه های اینها است؟ “

“آیا این واقعاً محاسبه شده است؟” آیا ما قصد داریم به امنیت آب کشور در مجموعه خطوط لوله وابسته باشیم که ماهیت و سرنوشت آنها در حال بهره برداری باشد؟ ما در حال حاضر با کمبود انرژی روبرو هستیم. برق مورد نیاز برای برخی از سیستم های پمپاژ آب به حدود ۲ مگاوات می رسد. حال سوال این است: سوخت این گیاهان از کجا می آید؟ از آنجا که امروز با چالش های انرژی روبرو هستیم ، ما حتی می خواهیم به آب صنعتی خود به سیستم های مبتنی بر پمپاژ و انتقال انرژی از نیروگاه ها ، نیروگاه هایی که به گاز وابسته هستند وابسته باشیم و زنجیره ای از وابستگی را تشکیل دهیم. نمونه های موجود اثبات خود است. پروژه انتقال آب به تهران ، که هزاران یا حتی دو هزار کیلومتر را در بر می گیرد ، مشخص نیست که آیا مطالعات دقیق و جامع – به ویژه مطالعات اجتماعی و زیست محیطی – در پشت آن انجام شده است. خط لوله Zayandehrod به YAZD در حال حاضر به دلیل درگیری های اجتماعی ، با وجود نظارت کامل ، چندین بار از بین می رود. این تضمین که خطوط جدید از همان سرنوشت رنج نمی برند چیست؟ “

هر روز یک پروژه آبی جدید شروع می شود

“آیا همه شهرهای ساحلی ما با آب آشامیدنی سالم امروز؟ آیا وضعیت فرزندان بندر عباس تاکنون از نزدیک مورد بررسی قرار گرفته است؟ بسیاری از آنها در زمینه بهره برداری با چالش های جدی روبرو هستیم. آب در پروژه های میلیارد دلار ، هنگامی که این پروژه ها به روشی شفاف و عمومی به اشتراک گذاشته نمی شوند. “

وی گفت: “هر روز یک پروژه جدید وجود دارد.” یک روز آنها می گویند ما قصد داریم آب از کشورهای دیگر وارد کنیم ، روز بعد مدیرعامل شرکت آب و فاضلاب اعلام کرد که بودجه لازم برای کاهش یک درصد از آب در شبکه های شهری خواهد بود. “با این حال ، ما برای کاهش از بین رفتن آب در شبکه های فعلی سرمایه گذاری نمی کنیم ، اما ما آماده هستیم تا میلیاردها دلار در انتقال آب از جنوب کشور هزینه کنیم.”

فاسیحی افزود: “طبق اعلامیه رسمی شرکت آب و فاضلاب ، ۵ ٪ از آب در شبکه های شهری در نظر گرفته نشده است و عملاً هدر نمی رود. چرا هزینه های عظیم این پروژه ها را برای مدیریت تقاضا ، نوسازی شبکه ها و کاهش آب در شهرها و کشاورزی صرف نمی کنید؟ چرا مدیریت تبخیر و اصلاحات و اصلاح روشهای مصرف یک بار که هرگز از آنها یاد می کند که آیا این یک بار از اولویت های مصرفی نیست؟ ضرر کاهش یافته است؟

وی گفت: “در این شرایط ، فرماندار تهران اعلام می کند که می خواهند آب منتهی به دریای خزر را از خروجی آلبرتز منتقل کنند.” در حال حاضر از Talghan به تهران منتقل می شود. از طرف دیگر ، برای جبران از بین رفتن آب در سد LAR ، ۲ میلیارد تومانس برای انتقال آب به تهران با حفر یک تونل ۲ کیلومتری اختصاص داده شده است. با این حال ، این مسیرها نشت دارند و بیش از ۵ ٪ از آب آنها هدر می رود. “در چنین شرایطی ، ما فقط آب بیشتری را به سیستم ناکارآمد تزریق می کنیم.”