همه چیز درباره «مانوس»؛ دستیار هوش مصنوعی جدید چین چت‌جی‌پی‌تی را شکست خواهد داد؟
چین بار دیگر با معرفی یک ابزار جدید اطلاعاتی مصنوعی توجه جهان را به خود جلب کرده است.
این دستیار هوشمند که توسط Botterfly Effect ساخته شده است ، دارای قابلیت های فراتر از یک چت معمولی است ، و برخی آن را گامی به سوی “هوش مصنوعی” (AGI) می دانند.
بر خلاف رقبایی مانند Dipcice و Chat ، نه تنها می تواند به سؤالات کاربران پاسخ دهد ، بلکه قادر به انجام کارهای پیچیده مانند تجزیه و تحلیل بازار مالی ، برنامه های سفر و حتی طراحی وب سایت های اختصاصی است.
اما آیا مانوس می تواند از طریق چتگ عبور کند یا به موفقیت مشابهی برسد؟
هفته گذشته مانوس به کاربران دعوت شده معرفی شد. این ابزار به سرعت مورد توجه قرار گرفت و سرور رسمی Discord آن در مدت زمان کوتاهی بیش از ۶۰۰۰ عضو را به خود جلب کرد.
در ویدئویی که در فضای مجازی ، Yichauo Peak جی منتشر شد ، در ویدئویی که در فضای مجازی منتشر شد ، مانوس را به عنوان “یک الگوی جدید همکاری های انسانی و ماشین” معرفی کرد و آن را گامی به سوی اطلاعات عمومی مصنوعی دانست. مفهومی که به سیستم های هوش مصنوعی با تفکر انسانی مشابه اشاره دارد.
نام مانوس از شعار لاتین “مان و مانوس” به معنای ذهن و دستی است که نشان دهنده ترکیبی از دانش و کاربرد عملی در این ابزار هوشمند است.
بر خلاف Deepsic ، که در ابتدا مخفیانه توسعه یافته و سپس به شهرت تبدیل شد ، مانوس از ابتدا دسترسی محدودی را پشت سر گذاشته است.
این ابزار در حال حاضر فقط از طریق دعوت در دسترس است و به طور خاص مشتریان سازمانی را هدف قرار می دهد.
مانوج هارجان ، محقق مؤسسه مطالعات بین المللی در سنگاپور گفت: “مانوس با Dip -Sick و Chatpt متفاوت است.” “علاوه بر پاسخ به کاربران ، می تواند به طور خودکار کارهایی مانند رزرو بلیط یا بررسی رزومه ها را انجام دهد.”
اما این استراتژی انحصاری ممکن است به مانوس ختم شود. مارینا ژانگ ، استاد دانشگاه فناوری سیدنی ، معتقد است که اگر اکوسیستم مانوس بسته شود ، ممکن است نتواند در DIPSIC موفق شود.
یکی از نکات بحث برانگیز در مورد مانوس نحوه مدیریت محتوای سیاسی حساس در چین است.
بر خلاف Deepsic ، به گفته سازندگان خود مطابق با سیاست های رسمی دولت چین ، مانوس پاسخ های غیر ضروری در پاسخ به موضوعات حساس (از جمله سرکوب معترضین در میدان تیانانمن در سال ۲۰۰۸ و ادعاهای نقض حقوق بشر در سینکیانگ) ارائه داده است.
در پاسخ به سؤالی در مورد وقایع تیانان مانوس ، مانوس مستقیماً خاطرنشان كرد كه “دولت چین مرتكب سرکوب خشونت آمیز علیه معترضین طرفدار دموكراسی شده است” و در شش پاراگراف اطلاعات اضافی ارائه داده است.
به گفته لی جیانگان ، بنیانگذار شرکت مشاوره Rajaratnam در سنگاپور ، تفاوت احتمالاً این است که “مانوس روی وظایف متمرکز شده است و تیم توسعه دهنده آن فیلترهای کنترل را به اندازه چت هایی مانند DIPC یا چت اجرا نکرده است.”
با این حال ، اگر این روند ادامه یابد ، مانوس ممکن است با نظارت بیشتری از دولت چین روبرو شود.
آیا مانوس می تواند به یک رقیب مبتنی بر غرق تبدیل شود؟
موفقیت مانوس به توانایی آن در مقیاس پذیری و مدیریت چالش های فنی و اخلاقی بستگی دارد. Harjani ، از موسسه RSS ، Manus احتمالاً نمی تواند جایگزین Dip -Sick شود زیرا نوع استفاده از این دو ابزار متفاوت است.
مارینا ژانگ همچنین خاطرنشان می کند که رشد مانوس به تأمین قدرت محاسبات کافی و مدیریت چالش هایی مانند ثبات فنی و ملاحظات اخلاقی و قانونی بستگی دارد.
وی گفت: “اگر مانوس بتواند با موفقیت بر این چالش ها غلبه کند ، می تواند به یک بازیگر مهم در زمینه اتوماسیون سازمانی تبدیل شود.”
در همین حال ، لی جیانگان معتقد است که مانوس هنوز در مرحله تکاملی است و احتمالاً به دلیل پیچیدگی وظایف خود آماده ورود به بازار عمومی نیست.
وی به AFP گفت: “مانوس با مشکلات واقعی جهان سروکار دارد و کارهایی را انجام می دهد که بسیار متنوع و پیچیده هستند.” “موفقیت آن هنوز یک سوال بزرگ است.”
اما مسیر پیش روی این دستیار هوشمند هنوز پر از چالش است. از دسترسی محدود به مدیریت محتوای حساس. مانوس برای به دست آوردن مکانی در بازار جهانی مصنوعی باید بر موانع مختلفی غلبه کند.
آیا مانوس می تواند به موفقیت موفقیت آمیز موفقیت آمیز برسد ، یا استراتژی انحصار آن مانع از رشد آن خواهد شد؟ این سوالی است که فقط گذر زمان خواهد بود.
منبع: Euronews
