هنوز فرصت هست با ۱+۴ مذاکره کنیم تا اسنپ‌بک از دستور خارج شود/ تا جایی که می‌توانیم نباید بگذاریم قطعنامه‌ها برگردد/ سه کشور اروپایی حق ندارند اسنپ‌بک کنند/ آن‌ها که کل برجام را بد می‌دانستند، ساکت باشند

او همچنین به مخالفان بریگام گفت: “شما که می گویید برام بسیار بد بود ؛ او که خیلی خوب بود ، قبل از سال ۲ در راه حل بود.

رئیس جمهور ایران در دوره یازدهم و دوازدهم تأکید کرد: “تا آنجا که می توانیم ، ما نباید این قطعنامه ها را برگردانیم.” هنوز هم امکان مذاکره با سه کشور اروپایی یا P5+1 وجود دارد ، به طوری که سؤال Snapbec به دستور شورای امنیت و به نفع ما به نفع و به نفع ما به نفع و در NPT مطرح نمی شود. “

متن کامل از اظهارات روحی در مورد Snapbec به شرح زیر است:

به نام خدا ، دوست داشتنی ترین ، مهربان ترین
یکی از مباحثی که معمولاً در این مرحله در جامعه مورد بحث قرار می گیرد ، استفاده از مکانیسم ها برای حل اختلافات در بریگام و راه حل ۲ است که از آن به عنوان اسنپبانک و بازگشت قطعنامه هایی که از ۱ (۱) به ۱ (۱) گرفته شده است. همه این دو قطعنامه قطعنامه ها مطابق با فصل ۲ منشور سازمان ملل و اهمیت این قطعنامه ها هستند ، زیرا در فصل ۲ قرار دارد ، و به استثنای راه حل اول ، قطعنامه بعدی با ماده ۷ فصل ۷. اولین وضوح اول مطابق با ماده ۲ فصل ۷ مطابقت دارد. روند دو روزه براساس آنچه در بریک و قطعنامه ۲ مشخص شده است.

اولین استدلال این است که آیا Snapback مشکلی ایجاد می کند؟ یا مشکلی نیست؟ آیا مهم است یا مهم است؟ به نظر من ، برخی می گویند ، همانطور که در جامعه گفته می شود که اصلاً اهمیتی ندارد ، برخی می گویند بسیار مهم است که ما باید مرز Snapbec را بشناسیم. البته ، Snapback نمی تواند از نظر اقتصادی فشار زیادی به کشور وارد کند ، در حالی که تحریم های ایالات متحده بالاتر از ما است ، البته تحریم های سازمان ملل متحد ، اما تحریم های سازمان ملل یا حتی تحریم های اروپایی علیه تحریم های ایالات متحده از نظر اقتصادی مهم نیستند. با این حال ، از نظر سیاسی و قانونی ، از اهمیت بسیار زیادی برخوردار است که ایران طبق فصل ۲ منشور سازمان ملل بازگردد.

نکته دوم این است که آیا سه کشور اروپایی حق دارند. مطمئناً آنها از نظر قانونی حق انجام این کار را ندارند ، زیرا اسنپبک مطابق با بند ۲ اخوان المسلمین و مطابق با راه حل در قطعنامه ۲ ، کشوری را در برابر جراحت نقض کرده است ، یعنی عدم رعایت جمهوری اسلامی ، و جمهوری اسلامی به جمهوری اسلامی موظف نبود. برای بیرون آمدن ، وی برای اولین بار آژانس بین المللی را گرفت و از آمانو می خواست كه كلمه ای بگوید كه حتی نماینده سازمان ملل متحد وی به وین رفت تا آژانس را برآورده كند تا چیزی علیه ایران بگوید. آمانو اظهار داشت که ایران تمام تعهدات خود را انجام داده است ، بنابراین وی راهی پیدا نکرد. به همین دلیل ، ایالات متحده Brajam را یک نفر ترک کرد. قبل از اینکه او بخواهد یک راه قانونی پیدا کند ، هیچ دیدگاه قانونی وجود ندارد. ایران و جمهوری اسلامی ایران اساساً به هر آنچه وعده می دهد پایبند هستند.

اولین کسی که به طور کلی برانجام را نقض می کند ، خود ترامپ در سال دوم بود ، همانطور که آقای پوتین برای من توضیح داد ، ترامپ تیپ را ترک کرد زیرا او به او گفته بود که اگر او تیپ را ترک کند ، ایران بلافاصله تیپ را ترک می کند و اگر ایران بلافاصله از تیپ من خارج شود. اما ایران باهوش بود و این کار را نکرد. کسانی که تیپ را در پارلمان این زمان و قبل سوزانده اند ، باید کاملاً ساکت باشند. کسانی که در همان روز گفتند ، تیپ را پس از افت قرار می دهند. بنابراین اگر ما کارگزار را ترک کرده بودیم ، تمام قطعنامه ها در همان روز باز می گردند ، همه تحریم ها در همان روز باز می گردند ، ما سود نمی بردیم و همه وقت دفن می شدیم. ترامپ هدفمند بود ، اما ما این کار را نکردیم. و بنابراین P5+1 در کنار جمهوری اسلامی ایران و حداقل سیاسی و تبلیغاتی در مقابل ترامپ و قبل از ایالات متحده باقی ماند و ما یک سال پس از ترک ترامپ از کارگزار به ایالات متحده متعهد شدیم زیرا اروپایی ها یک سال به ما قول داده بودند. بعد از یک سال ، او وقتی دیدیم که اروپا یک قدم یا P5+1 در واقع هیچ کاری انجام نمی دهد اردیبهشت ۱۴ ما شروع به کاهش تعهدات خود به دو مرحله کردیم. در هر مرحله نیز اعلام کردیم که P5+1 را به شما می دهیم که اگر بتوانید مشکل تحریم ها را جبران کنید ، دو ماه به شما می دهیم. ما به تیپ باز خواهیم گشت ، که متأسفانه کاری انجام نمی دهد یا شکست می خورد.

اگرچه جمهوری اسلامی ایران در سال ششم بسیاری از تعهدات خود را واگذار کرد ، اما او رابطه خود را با آژانس به طور کامل حفظ کرد ، اما این نکته بسیار مهمی بود که ایران از آن آگاه بود و بنابراین ایالات متحده دو بار و یک بار به مجمع عمومی علیه ایران و هر سه بار رفت. سه گانه ایالات متحده در سازمان ملل متحد در تاریخ ایالات متحده سه برابر برای ایالات متحده بی سابقه است و سه بار ایران را شکست نمی دهد. اولی برای جلوگیری از تحریم های ایران از پایان سلاح ها به شورای امنیت آمد و در شورای امنیت دو رأی به چهار رای شکست خورد. برای ایالات متحده بسیار منزجر کننده بود ، دومین بار که ایالات متحده از اسنپبک استفاده می کرد ، و موضوع در شورای امنیت دوباره علیه درخواست ایالات متحده گسترش یافت ، هنگامی که چهار عضو شورای امنیت قلمرو دوم ایالات متحده بودند. هنگامی که شورای امنیت نتوانست کار را انجام دهد ، وی به مجمع عمومی رفت و سعی در احیای کمیته تحریم داشت. دو رای علیه ایالات متحده وجود داشت و فقط پنج رای در ایالات متحده بود ، به این معنی که ایالات متحده شکست می خورد. در سال سوم ، ایالات متحده سه بار در برابر جمهوری اسلامی ایران شکست خورد و اروپا هر سه بار از ما حمایت کرد.

بنابراین ، اروپا ، که تعهدات خود را برآورده نکرده و یازده تعهدات خود را برآورده نکرده است ، امروز نمی تواند ادعا کند و بگوید ایران تعهدات خود را نقض کرده است.

مشکل دوم این است که اروپایی ها بارها تکرار کرده اند که ما اعتقاد نداریم که ایران ۲/۵ را غنی می کند ، ما به هیچ غنی سازی اعتقاد نداریم. و این صریحاً توسط وزیر امور خارجه انگلیس در پارلمان انگلیس اعلام شد كه ما از این كارگر خداحافظی كردیم و امروز ما معتقدیم كه غنی سازی ایران باید صفر باشد. چگونه می تواند کشوری که از این تیپ عبور کرده است تا از این تیپ علیه جمهوری اسلامی ایران استفاده کند؟

سومین دلیل اینکه اروپا نتوانست از این سازوکار استفاده کند این است که اروپایی ها در حمله ایالات متحده -اسرائیل به ایران از لفاظی و در عمل حمایت می کنند که مراکز هسته ای ما بمباران شدند ، و نه تنها محکوم به این نبود که حتی صدراعظم آلمان گفت که این کار کثیف ما را انجام می دهد. به این ترتیب ، آنها از پشتیبانی ۱۰۰ درصدی از حمله به ایران حمایت کردند. امروزه اروپایی ها نمی توانند از Snapback استفاده کنند ، نمی توانند از نظر سیاسی استفاده شوند ، آنها نمی توانند اخلاقی باشند و کاملاً نادرست هستند.

اروپا ممکن است از مشکل اوکراین ناراحت باشد ، اما این به دلیل گله ای نیست که او از ما می خواهد که تعهدات خود را نقض کنیم. یا می توانید بگویید که ایران غنی سازی را به ۵ ٪ یا بیشتر مواد غنی شده در برابر تیپ افزایش می دهد. این بدان معناست که اگر امروز مذاکرات جدی وجود داشته باشد ، جمهوری اسلامی ایران هنوز آماده مذاکره با سه کشور اروپایی است ، همانطور که وزارت امور خارجه ما اعلام کرده است ، و فکر می کنم این امر به ضرر اروپا و آنچه اروپا انجام می دهد از بین می رود. این نه به نفع ایران است و نه به نفع سه کشور اروپایی ، نه به نفع منطقه و نه به نفع جهان و نه در قرارداد NPT یا به نفع سازمان ملل. تا پایان ۵ روز ، این فرصت برای هماهنگی با اروپا و رسیدن به یک نقطه.

اما نکته جالب این است که امروزه کسانی که کاملاً در برابر برادری مقاومت می کردند و گفتند که تیپ اصلاً درست نیست و همه جبران خسارت و فایده ای ندارد ، به طوری که اسنپبک گوشه ای از تیپ را از بین می برد ، بنابراین شما خداحافظی می کنید. در این ده سال ، تمام این تصمیمات متوقف شده و لغو می شود و پس از ده سال کاملاً از کار ، یعنی در اکتبر امسال قطعنامه ها به طور کلی به ترتیب Brjam نیست ، بنابراین می گویند که Brjam بسیار بد بود. شما ، که می گویید ، چیزهای قبلی بسیار خوب بود ، بنابراین شما به راه حل رسیدید که می گویید اکنون خوب است ، ما قبل از سال ۲ به همان باز خواهیم گشت. شما می گویید که تمام قطعنامه ها به هیچ وجه ارزش آن را ندارند ، این مقاله است. چه می گویی؟ شما که راه حل را به عنوان یک مقاله می شناسید ، شما که کل تیپ را بد می شناسید ، ساکت هستید.

البته ، ما معتقدیم که ایران به درستی تعهدات خود را انجام داده است و حتی در جایی که ایالات متحده P5+1 را ترک کرده است ، گفتند کسانی که در ۶ سال پس از ترک ایالات متحده به طور مرتب به آنها داده می شوند ، می توانند بلافاصله از تیپ خارج شوند.

اگر مقاومت دولت حواس پرتی نبود و ما کارگزار را پس از ایالات متحده ترک کرده بودیم ، تمام قطعنامه ها در یکسان اردیبهشت ۹۷ برگشته بود. این قطعنامه ها حدود ۵ سال از زمان معرفی ۲ سال گذشته است که ما به مدت ۵ سال متوقف شده ایم. آیا فهمیدیم که ۵ سال آنها را متوقف کردیم؟ ما ۵ سال است که ایستاده ایم ، اکنون او می خواهد به کارگزار برگردد.

نکته دیگر در اینجا مهم است و همه ما باید به آن توجه کنیم. اگر در سال ششم از برخی افراد جلوگیری نمی شد و ما به Baydam باز می گشتیم ، جایی که همه چیز به پایان رسید ، همه توافق نامه ها وجود داشت ، امروز ما چیزی جز Snapbec نداشتیم ، اما در این مدت حدود ۵ میلیارد دلار از دست نخواهیم داد. در این سالهای مستقیم و غیرمستقیم ۵ میلیارد دلار آمریکا از دست دادیم. خوب ، چرا نرفتی؟ چرا در سال دوم از آن جلوگیری کردید؟ اگر ما به براجام بازگشتیم ، از منافع Brjam استفاده می کردیم و امروز ادغام می شد ، و امروز من مشکل Snapbec را نخواهم داشت و خودم می خواهم بگویم که جنگ ۴ روزه دیگری نخواهد بود. این مشکلات مشکلاتی است که برخی از افراط گرایان از طریق توهمات خود از منافع ملی کشور جلوگیری می کنند و در سال ششم باعث ایجاد مشکلاتی برای ما شده اند و متأسفانه آنها به درستی اعمال نشده و مشکل را حل نکرده اند و ما امروز مشکل پیدا کرده ایم. یکی از آنها این است که اروپا بر خلاف قوانین سوءاستفاده می شود.

به نظر من ، به نظر من باید تا آنجا که ممکن است اجازه دهیم که این قطعنامه ها برگردند. ما باید سعی کنیم از این فرصت استفاده کنیم. اروپا به دلیل سوال اوکراین نباید از ما انتقام بگیرد. این درست نیست کار اشتباه است به نفع همه ماست که دوباره در جدول مذاکره بنشینیم. امروز ما هنوز آماده مذاکره با سه کشور اروپایی یا P5+1 هستیم ، به طوری که مشکل Snapbec دستور شورای امنیت را حذف کرده و می تواند به نفع خود و در NPT بهبود یابد. امروز ، هنگامی که سه کشور ، ایران ، روسیه و چین کاملاً علیه اسنپبک رد می شوند و مخالفت خود را توضیح می دهند ، سه کشور به راه حلی که هنوز یک راه حل سود است ، پایبند خواهند بود. راه حلی که امروز اروپا دارد کاملاً از دست می دهد – از دست می دهد و به نفع کسی نخواهد بود. والا و آلیکام و رحمات الله.

منبع: سایت حسن روحانی