چرا ترامپ یک ماهی را مسبب آتش‌سوزی‌های لس‌آنجلس می‌داند؟
موضع دونالد ترامپ ، رئیس جمهور جدید ایالات متحده ، در مورد علت آتش سوزی های اخیر در لس آنجلس باعث بحث های زیادی شده است.
در رسانه های اجتماعی ، یک کنفرانس مطبوعاتی و حتی یک دستور اجرایی از کاخ سفید ، ترامپ اقدامات محافظت از مقامات ایالتی کالیفرنیا را برای ماهی های کوچک به نام “Delta Whitefish” به عنوان علت آتش سوزی های اخیر مقصر دانست.
از زمان شروع آتش سوزی در ایالت ، شعله های آتش به اندازه شهر واشنگتن ویران شده است.
حداقل ۲۸ نفر جان خود را در این آتش سوزی ها از دست داده اند ، حدود ۱۶ هزار ساختمان از بین رفته است و خسارات اقتصادی به ارزش بیش از ۲۵۰ میلیارد دلار به این منطقه آورده شده است.
ترامپ دلتا آنگلر را به عنوان “ماهی بی ارزش” به دست آورد و تلاش های حفاظت را برای آتش سوزی ویرانگر لس آنجلس مقصر دانست.
با این حال ، برخی از کارشناسان می گویند که این ماهی ارتباط چندانی با منابع آب لس آنجلس ندارد و اتهام دونالد ترامپ در برابر گونه های در معرض خطر نشانگر “سیاست های بی ثبات و کوتاه مدت زیست محیطی” وی است.
جان بوز ، مشاور ارشد مرکز تنوع بیولوژیکی ایالات متحده ، به AFP گفت: “این نوعی سرزنش است که خصومت داخلی را با تمام مشکلات ما از جمله آتش سوزی و خشکسالی معرفی می کند و عصبانیت مردم را به سمت آن سوق می دهد.”
ترامپ در ابتدا در مورد حقیقت اجتماعی ادعا كرد كه گوین نیوزوم ، فرماندار كالیفرنیا ، با عدم امضای نظمی كه به میلیون ها گالن آب از باران و ذوب برف اجازه می دهد از شمال ایالت به سمت جنوب جریان یابد ، مانع تلاش های آتش نشانی شده است. بشر
وی مجدداً این ادعا را به دستور اجرایی با عنوان “قرار دادن مردم قبل از ماهی: متوقف کردن افراط گرایی محیطی برای تأمین آب کالیفرنیای جنوبی” تکرار کرد.
رئیس جمهور ایالات متحده به دلیل کمبود آب برای مبارزه با آتش سوزی های اخیر در لس آنجلس ، از جمله آتش پالیزادس در ۱۱ ژانویه ۲۰۲۵ ، قزل آلا دلتا را مقصر دانست.
با این حال ، برخی از کارشناسان می گویند که نهنگ دلتا ، که در زیستگاه دلتا ساکرامنتو سان جوآکین دلتا به عنوان یک گونه در معرض خطر محسوب می شود ، مقصر این بحران نیست.
پیتر مویل ، زیست شناس ماهی از دانشگاه کالیفرنیا ، دیویس و یک متخصص برجسته می گوید: “این ماهی زمانی یکی از فراوان ترین گونه های بیولوژیکی در قسمت بالادست این زیستگاه بود و از طیف گسترده ای از شکارچیان مانند باس راه راه حمایت می کرد.” در این گونه
با این حال ، تخریب زیستگاه به دلیل انحراف آب برای کشاورزی و مصرف شهری ، رقابت با گونه های تهاجمی ، آلودگی و کاهش منابع غذایی باعث شده است که این ماهی به عنوان یک گونه “تهدید شده” در سال ۱۹۹۳ و به عنوان یک گونه “در معرض خطر” در سال ۲۰۰۹ ثبت شود.
پروژه های آب کالیفرنیا باید تعادل بین محافظت از گونه ها و برآورده کردن نیازهای کشاورزی و شهری برقرار شود. با این حال ، برخی از کارشناسان ، دونالد ترامپ را به ملی کردن این مسئله محلی متهم می کنند و این ماهی را به دلیل مشکلات دولت به “ماهی مقصر” تبدیل می کنند.
پمپاژ گسترده آب توسط ایستگاه های فدرال و ایالتی از شمال به جنوب چالش هایی را برای این گونه و سایر زندگی آبزی ایجاد کرده است. افزایش شوری آب ناشی از این عمل به ماهی آسیب می رساند و بسیاری از آنها هنگام عبور از صفحه های فیلتر یا کانال ها می میرند.
علیرغم ادعاهای دونالد ترامپ ، مقامات ایالتی می گویند محدودیت در محافظت از ماهی تأثیر بسیار کمی در تأمین آب لس آنجلس داشته است.
آقای بوز توضیح داد که پروژه هیدرو فدرال فدرال دره مرکزی ، که ترامپ به دستور خود هدف خود را هدف قرار داده است ، بیشتر از لس آنجلس در کالیفرنیای مرکزی خدمت می کند.
وی رئیس جمهور ایالات متحده را متهم می کند که به جای پرداختن به ریشه های مشکلات آب کالیفرنیا ، از جمله تغییرات آب و هوا ، از این موضوع برای تقویت هویت و سیاست حزب استفاده کرده است.
منبع: Euronews
