چرا کشورهای آ سه آن در توسعه انرژی های تجدیدپذیر عقب مانده اند؟

علیرغم امکانات اقتصادی و فن آوری های موجود ، کشورهای عضو ASE پس از انتقال موفق به انرژی های تجدید پذیر هنوز ترجیح داده می شوند. به گفته تحلیلگران ، مشکلی به دلیل عدم اراده سیاسی ، عدم اراده سیاسی ، عدم هماهنگی نظارتی و ضعف در زیرساخت های داخلی است.

با این حال ، طبق اعلام مجمع جهانی اقتصادی ، انتقال به انرژی پاک می تواند بیش از ۵.۳ تریلیون دلار برای اقتصاد منطقه ای بدهد و ۶۶ میلیون شغل جدید ایجاد کند. با این حال ، رسیدن به این هدف نیاز به سرمایه گذاری سالانه در حدود ۱۵۰ تا ۲۰۰ میلیارد دلار آمریکا دارد. با این حال ، در سال ۲۰۲۳ ، کل سرمایه گذاری برای انرژی پاک در منطقه فقط بین ۳۲ تا ۴۰ میلیارد دلار آمریکا بود.

“ما در یک اجاق کثیف و در یک اتاق بسته پخته می شویم ؛ یعنی فناوری و سرمایه ای وجود دارد که برای توسعه انرژی خورشیدی لازم است ، اما فقدان دستورالعمل های معقول آینده را خفه خواهد کرد.

پیشرفت پراکنده اما امیدوار کننده

با این حال ، برخی از کشورهای منطقه نشان داده اند که توسعه سریع انرژی پاک امکان پذیر است. به عنوان مثال ، ویتنام با نصب بیش از ۱۷ ظرفیت خورشیدی GW سومین بازار خورشیدی بزرگ جهان شد. فراتر از اهداف تعیین شده برای سال ۲۰۲۵. این پرش به دلیل مشوق های دولت ، سیاست تعرفه ثابت ، یک برنامه خاص و تبریک سرمایه گذاران خصوصی بود.

ویتنام و اندونزی با عنوان “مشارکتهای انرژی منصفانه” (JETP) با کشورهای عضو G7 و مؤسسات بین المللی که هدف آن تسریع در زغال سنگ و توسعه انرژی های تجدید پذیر با تأمین مالی و آموزش ظرفیت هستند ، توافق نامه میلیارد دلاری امضا کرده اند.

حتی سنگاپور ، که در منابع طبیعی محدود است ، به عنوان یک مرکز فناوری مالی و سبز شناخته شده است و سیستم های طبقه بندی سازگار با محیط زیست و چارچوب افشای اطلاعات زیست محیطی را به منظور به دست آوردن سرمایه داخلی و خارج از کشور برای پروژه های حفاظت از آب و هوا توسعه داده است.

فن آوری های مدرن ؛ زیرساخت برای توسعه پایدار

در زمینه فناوری ، ابزارهای کاهش کربن دیگر ایده آل نیستند. شبکه های میکرو هوشمند شامل سیستم های خورشیدی ، باتری و دیجیتال در جوامع از راه دور اندونزی و مالزی هستند. شرکت دیجیتالی Temus در سنگاپور همچنین بستری برای نظارت بر محیط زیست ایجاد کرده است که مبتنی بر هوش مصنوعی ، سنسورها و داده هایی است که به کشورهایی مانند اندونزی کمک می کند تا تصمیمات پایدار را تصمیم بگیرند.

علاوه بر این ، سیستم های مدیریت انرژی مبتنی بر هوش مصنوعی نقش مهمی در بهینه سازی شبکه برق دارند. به عنوان مثال ، آژانس برق استانی تایلند توانست بار بالای ۸ ٪ را کاهش دهد و از بیماری های مشابه سوئیچ گسترده اسپانیا (۲۰۲۱) یا کالیفرنیا (۲۰۲۰) جلوگیری کند.

در کشورهایی مانند مالدیو که از صدها جزیره تشکیل شده است ، پروژه های توسعه آسیا قادر به نصب سیستم های خورشیدی و فروشگاه های باتری در بیش از ۱۶۰ جزیره بودند که باعث کاهش اعتیاد دیزل می شود و هزینه سوخت میلیون ها دلار پس انداز می شود.

موانع ساختاری ؛ از داخل تا سطح منطقه ای

اگرچه هزینه تجهیزات خورشیدی و ذخیره باتری در ده سال گذشته ۸۰ ٪ و ۷۰ ٪ کاهش یافته است ، اما عدم وجود دستورالعمل های معقول برای گسترش این فناوری ها هنوز یک مانع جدی است.

این پروژه توسط لائوس به سنگاپور از طریق تایلند و مالزی (LTMS-PIP) در سال ۲۰۲۲ انجام شد و از نظر فنی موفق بود ، اما خلاء قانونی در زمینه گواهی انرژی تجدید پذیر ، انتشار کربن و عوامل حسابداری از بازار منطقه ای جلوگیری می کرد.

برنامه گسترده تر شبکه برق ASEAN ، که از سال ۱۹۹۷ برای ترکیب شبکه های ملی با یک شبکه منطقه ای یکنواخت ارائه شده است ، به دلیل عدم هماهنگی سیاسی و توافق های دو جانبه کند بود. مدل تصمیم گیری مبتنی بر اجماع همچنین دارای فرایند همگرایی پیچیده و تبدیل کننده است.

در این شرایط ، برخی از کشورها به رویکردهای کوچکتر و هدفمند تبدیل شده اند که از آنها به عنوان “مینیلتراسم” یاد می شود. پروژه LTMS PIP نمونه ای از این روش است که در خارج از چارچوب رسمی ASE و در یک توافق دو جانبه با نقش یک گذرگاه برای تایلند و لائوس اجرا شد. اگرچه این رویکرد موفقیت آمیز بود ، اما نمی توان آن را به کل منطقه تعمیم داد.

اختلافات ژئوپلیتیکی مانند تنش های دریای چین جنوبی و مشکلات آب رودخانه مکونگ نیز همکاری های چند جانبه پیچیده ای داشته و روند هماهنگی زیرساخت های مرزی را کند کرده است.

زیرساخت ها ، مشروعیت و سیاست ؛ انتقال سه صفحه

در سطح ملی ، بسیاری از کشورهای عضو آنها هنوز با شبکه های فرسوده روبرو هستند که قادر به مدیریت نوسانات انرژی خورشیدی و باد نیستند. بیش از ۳.۴ میلیون خانوار در منطقه هنوز دسترسی به برق ندارند و ۱۶۷ میلیون نفر هیچ راه حل پخت و پز تمیز ندارند.

انتقال انرژی نه تنها به فناوری و سرمایه نیاز دارد. در عوض ، به مشروعیت اجتماعی نیاز دارد. همانطور که Lim -finer تأکید می کند ، آینده به حضور “مترجمان ، رهبران و مدافعان عمومی” بستگی دارد. انرژی خورشیدی وقتی مردم می فهمند که چگونه هزینه های انرژی را کاهش می دهند ، اشتغال محلی ایجاد می کنند و آلودگی را کاهش می دهند.

با این حال ، Assine Post گزارش خود را خلاصه می کند ، تمام ابزارهایی که برای انرژی انتقال در آن ضروری هستند ، اما آنچه بسیار درک می شود ، اراده سیاسی و علاقه ملی به آینده مشترک و مقاوم در برابر تغییرات آب و هوا است. بدون این ، انتقال سبز حتی با فناوری پیشرفته و سرمایه خارجی در وعده باقی خواهد ماند.

پایان پیام/