کریدور جنجالی ترامپ / وقتی قفقاز به میدان رویارویی ایران و روسیه با آمریکا تبدیل می‌شود

در تاریخ ۷ اوت ، دونالد ترامپ ، رئیس جمهور آمریكا ، بر خلاف همه پیش بینی ها ، نظارت بر امضای توافق نامه صلح تاریخی بین نخست وزیر ارمنستان نیکول پاشینیان و رئیس جمهور آذربایجان ، الهام علیف در کاخ سفید را بر عهده داشت. این تنها چند روز پیش اتفاق افتاد كه روزنامه فرانسوی لوموند در مقاله ای با عنوان “صلح بین ارمنستان و آذربایجان” ادعا كرد ، كه در آن گفته شد كه مذاكرات صلح در میان ارمنی ها فقط “احساس ناامیدی” را تشدید می كند. به گفته ترامپ و وزیر امور خارجه وی مارکو روبیو ، این یک شاهکار دیپلماتیک است که آمریکا را به عنوان واسطه اصلی در قفقاز جنوبی تبدیل می کند. مکان در دست روسیه و ایران.

چرا تهران و مسکو نارضایتی

بدیهی است که مسکو از این تحولات راضی نیست. روسیه غرب را به مصادره توافق صلح ارمنستان اازربایجان “به خاطر منافع خود” متهم کرده است. یکی از پیامدهای توافق این است که برخی در ارمنستان اکنون پایگاه نظامی روسیه در جومری را در فاصله ۲ مایل از اریوان می بندند. طبق توافق نامه دفاعی فعلی ، مبنای باید تا سال ۳ فعال باشد. با این حال ، این قرارداد قبل از نبرد سال به پایان رسید. اریوان از نبردی پشتیبانی نکرد که در آن آذربایجان ارمنستان و مسکو را شکست داد. اکنون بسیاری می پرسند که عملکرد این پایه چیست و برخی معتقدند که وقتی صلح مشخص می شود ، ارمنستان دیگر نیازی به “پشتیبانی” روسی ندارد.

ایران همچنین از توافق صلح ایالات متحده راضی نیست. مهمترین دلیل برنامه صلح ترامپ (TRIPP) است که قبلاً به عنوان کریدور زنگار گفته می شد – و انتظار می رود جمهوری آذربایجان را از طریق خاک ارمنستان به ناخچیوان وصل کند. طبق توافق اخیر ، ایالات متحده حق انحصاری این مسیر را به مدت پنج سال داشته است.

به گفته ناظران ، تهران نگران این است که این طرح بر منافع آن در قفقاز تأثیر بگذارد. نزدیکی ایالات متحده به شمال غربی ایران ناراحت کننده است و حذف احتمالی ارمنستان از ایران می تواند به معنای از دست دادن یکی از مهمترین راه های جلوگیری از تحریم ها باشد. علاوه بر این ، توافق نامه جدید باعث تقویت موقعیت Türkiye و اسرائیل – Baku Allied – می شود.

به همین ترتیب ، رئیس جمهور ایران ، مسعود میانه ، هنگامی که پس از اعلام این توافق به اریوان سفر کرد ، نقش آمریکایی ها را محکوم کرد: “قدرت های خارجی نباید روابط بین دو کشور را تضعیف کنند.” عبدالرحیم موسوی ، رئیس کارمندان کل مسلح ایران ، همچنین تأکید کرد که حضور ایالات متحده برای قفقاز “یک مشکل جدی” است.

دیافورا

علیرغم مزایای بارز عادی سازی روابط ارمنی با همسایگانشان – آذربایجان و تورکی – بخش هایی از جامعه دیاسپورای ارمنستان به شدت این توافق را محکوم کرده و آن را با مونیخ جدید مقایسه کرده اند. وزیر امور خارجه سابق ارمنستان ، وارتان اسکانیان هشدار داده است که برنامه ترامپ می تواند به معنای “انتقال حاکمیت ارضی” باشد. در روز بعد از واشنگتن ، او این توافق نامه را “رسوایی دیپلماتیک” توصیف کرد. در یک سرمقاله ، روزنامه ضد آمریکایی نیز آن را “تحویل اجباری” نامید که تهدیدات جدیدی را برای حاکمیت ارمنستان و یکپارچگی ارضی ایجاد کرد. تحلیلگر رسانه هایک خلانیلان این توافق نامه را “یک شکست کامل برای ارمنستان” توصیف کرد ، که رابطه وی با روسیه و ایران را به خطر می اندازد و سرانجام منجر به فروپاشی دولت ارمنستان می شود. مگر اینکه دولت در حال تغییر باشد.

بخش عمده ای از مخالفان توسط گروه هایی در نزدیکی ایران و روسیه در دیار ارمنستان صورت می گیرد. به عنوان مثال ، کمیته ملی ایالات متحده ایالات متحده (ANCA) و تصمیم سیاسی آن ، الکس گالیتسکی اسرائیل همیشه با هماهنگی با تهران و همکاری نزدیک بازیگر ، از آذربایجان انتقاد می کردند. این کمیته اکنون هدف توافق صلح است و در عین حال از ترامپ با جناح پیشرفته حزب دموکراتیک ایالات متحده انتقاد می کند.

سایر مخالفان این توافق نامه جفری ساکس ، اقتصاددان و استاد دانشگاه کلمبیا هستند. وی آشکارا از مواضع کرملین در جنگ اوکراین حمایت کرد و ارمنستان -aazerbaijanese را در برابر توافق صلح ساخت. وی گفت: “نقش آمریکا مشکل ساز است زیرا ایالات متحده بخشی از منطقه قفقاز جنوبی نیست.” ساکس معتقد است که دولت های ارمنستان و آذربایجان “ابزاری در دست ایالات متحده و اروپا برای اهداف ژئوپلیتیکی است که منافع خودشان را برآورده نمی کند”.