سگها میتوانند مثل انسان الگوی واژههای ناآشنا را تفکیک کنند

زومیت: محققان دریافتهاند که مغز سگها میتواند با تکیه بر الگوی همخوانها و بدون نیاز به درک معنی، کلمات ساختگی را در یک گفتار مداوم تشخیص دهد.
سگ ها ممکن است با شنیدن نام خود گوش های خود را تیز کنند یا با شنیدن کلمه “پارک” به سمت در بدوند. اما آیا مغز آنها اگر کلمات ناآشنا را بدون شکاف بشنود، می تواند جدا کند؟ یک تحقیق جدید نشان می دهد که حتی بدون درک معنای مغز سگ، از الگوی جریان مداوم گفتار پیروی می کند.
به گزارش ScienceAlert، در یک آزمایش جدید، سگ ها به صدای مداوم کلمات اختراع شده گوش دادند. هیچ مکثی نشان نمی داد که یک کلمه کجا تمام می شود و کلمه بعدی کجا شروع می شود. با این حال، مغز آنها به همخوان های مکرر واکنش نشان داد. این علامت مشخص می کرد که کدام هجاها به یکدیگر تعلق دارند. هنگامی که واکه ها کلمات را تعریف می کردند، همان پاسخ واضح در سطح کلمه ظاهر نشد.
تحقیقات وجود ترجیحی را در سگ ها گزارش می دهد که قبلاً فقط در انسان مشاهده شده بود. بنابراین، هنگام تفکیک گفتار پیوسته به بخشهای مختلف، مغز میتواند الگوهای همخوان را بر مصوتهای بالاتر اولویت دهد.
در نگاه اول، چنین ترجیحی غیرعادی به نظر می رسد. زیرا مصوت ها انرژی صوتی بیشتری دارند و واضح تر از صامت ها شنیده می شوند. با این حال، چرا صداهای آرام تر را ترجیح می دهید؟ در بسیاری از زبانهای انسانی، صامتها معمولاً اطلاعات بیشتری برای تشخیص کلمه ارائه میدهند. بنابراین، محققان می خواستند دریابند که آیا سگ هایی که همیشه در معرض گفتار انسان هستند، متوجه این استفاده شده اند یا خیر؟
در تحقیقات جدید، بوگلارکا موروای و همکارانش در دانشگاه اتوس لوراند مجارستان روشی را برای پاسخ به این سوال طراحی کردند که به اطاعت سگ ها از دستورات بستگی ندارد. در این مطالعه، صداهای ضبط شده از کلمات مزخرف سه هجایی برای ۲۰ سگ بالغ پخش شد و در همان زمان، الکترودهایی که به سر آنها متصل شده بود، فعالیت الکتریکی مغز آنها را ضبط کردند. ۲۰ بزرگسال نیز به همان صداهای ضبط شده گوش دادند.
جریان کلام کاملاً پیوسته بود و هیچ مکثی شروع کلمه بعدی را نشان نمی داد. در یک مثال ثبت شده، تکرار الگوهای همخوان هجاها آنها را به کلمات ساختگی دسته بندی می کند و در مثالی دیگر، الگوهای مصوت این نقش را ایفا می کنند. در نسخه سوم، هجاها به گونه ای در هم آمیخته شدند که هیچ الگوی واژگانی تکراری برای کشف و شناسایی باقی نمانده بود.
از نظر ویژگی های صوتی، مصوت ها قدرت و بیان بیشتری داشتند. بنابراین، اگر مغز سگ فقط صداهای برجسته تر را پردازش کند، مصوت ها برتر خواهند بود. اما اگر این حیوانات از الگوهای عملکردی برای قطع جریان گفتار استفاده میکردند، صامتها با وجود شدت کمتر، غالب میشدند. در این راستا، محققان ارزیابی کردند که آیا سیگنالهای مغز در صورت عدم وجود مرزهای شنیداری واضح با ریتم کلمات ساختگی همگام هستند یا خیر و علاوه بر این، پاسخها را با جریانهای صوتی مختلف مقایسه کردند.
یافته ها واضح بود. با تکرار صامت ها، امواج مغزی سگ ها با ضربان کلمات ساختگی سه هجایی هماهنگ می شود. سوژه ای که نشان می داد بخش های تکراری را در جریان سخنرانی دنبال می کنند. با این حال، در کلمات مبتنی بر مصوت، پاسخ مغز در سطح کلمه تفاوت قابل توجهی با صداهای درهم نداشت. اگرچه انسانها همخوانها را ترجیح میدادند، اما مغز آنها قادر بود الگوهای مبتنی بر مصوت را قویتر از جریانهای نامنظم ردیابی کند.
محققان دو احتمال را مطرح کردند: اول، ترجیح صامت ها ممکن است به توانایی های زبانی خاص در مغز انسان بستگی داشته باشد. مورد دیگر این است که قرار گرفتن مکرر در معرض گفتار ممکن است به حیوان کمک کند تا صداهای حاوی نشانه های عملکردی را تشخیص دهد. محققان می گویند حداقل برخی از جنبه های پردازش گفتار نیازی به مغزی ندارد که از قبل برای زبان طراحی شده باشد. تجربه و مواجهه مداوم با گفتار می تواند برای شکل دادن به آنها کافی باشد.
البته، این آزمایش ثابت نمیکند که چرا سگها آن را ترجیح میدهند، و وجود تعصب مشابه به این معنا نیست که سگها و انسانها گفتار را یکسان پردازش میکنند. اگرچه مغز هر دو گونه ریتم های هجا را ردیابی می کرد، اما فقط انسان ها توانایی ردیابی صداهای تک تک تک تک افراد را داشتند. محققان در این باره توضیح دادند: برای انسان، هر صدای گفتاری یک واحد مستقل است، در حالی که برای سگ ها، هجاها کوچکترین واحد پردازش هستند.
محققان همچنین بررسی کردند که آیا سگ ها باید بتوانند از سنین پایین صحبت های انسان را بشنوند. تصور میشد ۱۱ سگ قبل از ۱۲ هفتگی و ۹ سگ بعد از آن وارد خانههایی شدهاند که با صدای بلند صحبت میکردند، اما هر دو گروه یک تعصب خاموش نشان دادند. محققان گفتند: «اگرچه نمونه کوچک بود، ما توانستیم یک سوگیری خاموش را در سگهایی که در هفتههای اول زندگیشان در خانهای با صحبت زیاد زندگی نمیکردند، تشخیص دهیم.»
اگرچه سابقه قبل از فرزندخواندگی سگ ها به طور کامل مستند نشده است، تماس اولیه و مداوم با گفتار ممکن است ضروری نباشد. بررسی سگهایی با سابقه مستند، زمان پیدایش ترجیح را مشخص میکند و مقایسه آنها با گرگ نیز نشان میدهد که این ظرفیت اساسی قبل از اهلیسازی وجود داشته یا نتیجه همزیستی با انسان است. یافته شگفتانگیز این است که حتی زمانی که صداها معنایی ندارند، مغز سگ میتواند از الگویی در جریان گفتار پیروی کند.