کمیته انضباطی فوتبال برای ملوان و تراکتور حکمی صادر کرده که هم سیخ بسوزد هم کباب!
روزنامه جوان نوشت: وظیفه کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال رسیدگی به پرونده های شکایت و حواشی مسابقات و تیم هاست. طبیعتا این کمیته باید حرف آخر را بزند و سپس همه آرای صادر شده را بپذیرند. اما تصمیمات این کمیته بیش از آنکه قاطع، قانونی و پایان دادن به حواشی باشد، معمولاً باعث آغاز حواشی جدید می شود.
مشخص بود که پس از تصمیم تراکتورسازی مبنی بر خروج از زمین و درگیری این تیم با ملوان، باید منتظر تصمیمات کمیته انضباطی فدراسیون برای تعیین سرنوشت این دو تیم و حتی رقبایشان باشیم، اما کمتر کسی فکر می کرد که هر دو تیم همزمان جریمه شوند و به خاطر دعوای جنجالی که هرگز برگزار نشد، متضرر شوند.
بازنده اعلام تراکتور و کسر دو امتیاز از ملوان همان رای است که آقایان کمیته انضباطی به آن افتخار می کنند و مدعی هستند هم قانون رعایت شده و هم باعث کاهش بی اخلاقی در ورزشگاه ها می شود. ضمناً دستورالعمل ضد فحاشی نیز صادر کرده اند که بر اساس آن داور و ناظر مسابقه موظفند در صورت توهین و فحاشی های گسترده، مستمر و سازماندهی شده، با مستندسازی، اخطار از بلندگوی ورزشگاه، توقف ۱۵ دقیقه ای مسابقه و در نهایت تعطیلی بازی را انجام دهند.
هر دو باشگاه تراکتورسازی و ملوان به رای صادره اعتراض دارند و علاوه بر درخواست تجدیدنظر، بحث شکایات را به دادگاه های بین المللی نیز مطرح کرده اند. اعتراض این دو باشگاه دور از انتظار نبود اما افکار عمومی و هواداران نیز نسبت به این رای اعتراض دارند.
در نهایت باید بدانیم که آیا تراکتور به دلیل فحاشی های گسترده حق خروج از زمین را داشت یا نه؟ اگر تصمیم مدیران این باشگاه اشتباه و خلاف قانون بود چرا از ملوان امتیاز کسر کردند؟ کسر امتیاز از ملوان به معنای تایید ادعای تراکتورسازی و اینکه شدت بداخلاقی چاره ای جز ترک زمین برای آنها نگذاشته است. از سوی دیگر، تعدادی از لیدرهای ملوان نیز با محرومیت های سنگینی مواجه شده اند، از جمله خودش مهر این تاییدی است بر شدت حاشیه های استادیوم. در ضمن اگر جریمه میزبان و کسر امتیاز حق ملوان است چرا بازی ۳-۰ به نفع آنها اعلام شد؟ اینکه قبل از اعلام رای نهایی به هر دو باشگاه پیشنهاد شده بود بازی را تکرار کنند، یکی دیگر از نکات مبهم این ماجراست!
آرای کمیته انضباطی فدراسیون در نوع خود بی نظیرترین و عجیب ترین است. هم شاکیان شاکی هستند و هم مدعیان وانمود به حق می کنند. حتی وقتی بازی ۳-۰ اعلام می شود و امتیاز کسر می شود، هیچ تیمی تقصیر و اشتباه را بر عهده نمی گیرد و باز هم برای گرفتن حق خود به جاهای دیگر شکایت می کند.
از سوی دیگر تکلیف این بحث جنجالی و سرنوشت برنده و بازنده آن قطعی نشده و بعید نیست در تجدیدنظرخواهی رای تغییر کند. بچه ها چگونه دستورالعمل های جدیدی را برای بازی های دیگر صادر کرده اید؟ هرچند برخورد جدی با فحاشی و بی احترامی در سکوها باید سال ها قبل انجام می شد، اما اگر باز هم شاهد لغو بازی ها باشیم، چه برنامه ای برای کنترل جنجال های بعدی دارند؟ آیا قرار است رأیی صادر کنند که همزمان سیخ و کباب بسوزد؟
